“他们花几千万从我们这‘买’经营户，这不是恶性竞争吗？”8月份开始，处于业内老大地位的凌家塘农副产品批发市场突然爆出位于常州交界的江阴小湖市场到凌家塘挖墙脚，并且有100多老经营户已搬迁至小湖开张营业。影响到常州乃至周边地区千万市民“菜篮子”的凌家塘为何出现如此异动？

　　不少水产经营户被挖走

　　据了解，此次江阴小湖农副产品批发市场到凌家塘挖走的主要是水产区经营户。《生活常州》这两天在凌家塘农副产品批发市场水产交易区看到，不少商铺已是人去楼空。据了解，这次水产区去了小湖市场的经营户大概有一百多家。

　　一位尚在虾区营业的经营户说，这些关门的经营户是被江阴小湖水产品批发市场花重金挖走的。据他介绍，小湖市场前段时间过来挖人，出手很大方，少则五六万，多则上百万。被挖走的当中不乏原来水产区“虾头”“蟹头”。该店主表示，如果两个市场做生意的成本不对称，批发价格不对称，那么他们的生计肯定会受到很大影响。因此他希望市场能够妥善处理好此事，以保证经营户的利益。

　　凌家塘：

　　对方是不正当竞争

　　“就我们了解，卖螃蟹的一个‘头头’让他们用280万挖了去。”凌家塘市场方面一位负责人说，对方过来挖人，将店面租金定为3年2万。但是，附加条件是5年之内不能去其他市场经营。

　　凌家塘市场发展有限公司副总经理朱晓峰说，早在2000年10月，江阴小湖市场建成开张之际，就采取了不正当手段过来挖人。据朱晓峰介绍，新的凌家塘市场建造好后，水产区于2008年6月28日整体迁入新址，由于每月20元每平方米的房租金相对较高，搬迁后摊位之间秩序被打乱，加之经济形势的影响，一段时间内，水产经营户“经营不畅”。于是，小湖市场就借机用重金补偿和低租金的手段来“挖人”。

　　朱晓峰表示，“小湖”是在搞不正当竞争，而凌家塘市场不会这么做，只会从内部管理着手，用重新招商、重新组织货源来吸引客源。“经过短时间的优化调整，我们已经恢复了正常的经营秩序，货源充足、品种齐全、价格稳定，供应量已恢复到竞争前水平。

　　小湖：

　　我们不违规不违法

　　对花重金到凌家塘挖人一事，小湖水产市场总经理薛建生并不回避，他说，小湖水产市场方面7月底到现在确实已出资3000多万，像挖人才一样，将凌家塘的一部分有着一定销路市场的水产商“邀请”过来做生意，至于给他们的那笔钱主要是作为搬迁风险补偿金，以解决经营户们的后顾之忧。据薛建生介绍，目前他们按照五六万至数百万不等风险补偿，已从凌家塘引进螃蟹商93户，特种水产商37户，虾商33户。目前，小湖市场处于试营业状态，正式开张要到9月份。

　　对于挖人这种行为，薛建生表示，之前凌家塘也到他们市场挖过人，当时他就去相关部门咨询反映过，政府说不违法不违规，“现在我们采取这种办法，也是为了市场发展。”

　　专家：

　　花高价挖人，最后受伤害的是双方

　　“如果市场之间确实存在花高价挖人的状况，虽然不违法不违规，但是这可能存在一种‘无序竞争’的情况。”河海大学教授、苏南经济发展研究所所长安文表示，“一个市场的建设，需要充分考虑它的消费半径。政府的规划，可能导致常州市域范围内农副产品批发市场竞争不充分。

　　针对目前两家市场的竞争现状，安文还提出了自己的对策和建议。他说，作为政府、规划部门，作为凌家塘自身，都需要认真反思这个事情，要吸取教训。“花高价挖人的做法，最后受到伤害的还是双方，你使用了这种手段，对方又故伎重演，结果都吃亏。如果想做大市场，商家应该采用一些负责任的做法，对商家、对市场来说都应该如此。”刘国庆