快报讯（通讯员 江民 记者 马乐乐）原本应该坐在一张桌子上吃饭的一家三口，却因为一套房子产生纠纷，坐到了法庭的原被告席上。因为丈夫擅自将房子卖给孩子，南京一名女子将丈夫和孩子一起告上法院。

　　王花和李东结婚已经15年了，当初两人都是二婚，李东还带着与前妻生的儿子李小平。婚后他们没有再生育，一家三口生活在一起，日子过得还不错。

　　婚后两年，按照政策规定，李东可以购买一套房改房。于是夫妻俩经过商量，花钱买下一套，之后他们便搬进新房生活。在这个房子里一起生活了十来年，夫妻之间突然因为这个房子闹翻了。

　　原来，早在几年前，李东就与儿子李小平签订了买卖契约，约定将这套房子以4.5万元的价格卖给儿子，接着这个房子过户到了李小平的名下。

　　“他们之间恶意串通，我根本就不知道这件事。”王花在法庭上表示。她说，去年有一天她打开一个抽屉拿东西时，无意中发现里面有李小平的身份证复印件，心里突然意识到有问题，于是她到丈夫单位去打听，才知道这个房子被过户给了李小平。“这套房子是我和李东的夫妻共同财产，李东无权单独处置。”王花说，丈夫背着自己偷偷做这种事，让她感到很生气，自己发现了这事，她就与丈夫“各过各的”。

　　李东父子被王花告上法庭，同样感到很伤心。“她当时是知道的。”李东说，当初把这个房子卖给儿子时，是征得王花同意的。“4.5万元的价格在当时是正常的市场价，但是房子现在要拆迁了，她觉得卖亏了，所以才起诉。”李东解释说。李小平同样这么认为，他还记得当初父亲卖给自己4.5万元的价格，自己嫌贵，心里还不舒服，没想到几年后要吃官司。

　　一家人在法庭上为这事争得不可开交，结果谁也没说服谁。六合区法院沿江法庭审理认为，这套房子属于夫妻共同财产，李东要卖房时，应征得王花同意的明确表示，且在契约上签字确认。现没有证据表明王花知道房子已经被卖出，因此父子之间的买卖契约应当认定为无效。近日，法院判决李东与李小平之间的买卖契约无效。（文中人物系化名）