昨天对阵伊朗男篮，是中国男篮历史上第15次杀入亚锦赛决赛，此前14次亚锦赛决赛，中国男篮的胜率是100%。然而，就像半决赛与黎巴嫩一战的翻版，中国男篮开场后一路落后，不同的是，中国男篮没有了前晚翻盘的勇气和决心，中国男篮终以52:70不敌伊朗丢掉冠军，主帅郭士强离下课也不远了。
三宗罪 郭士强成最受质疑主帅
中国男篮最终丢掉冠军，很多球迷和媒体将矛头对准了少帅郭士强——随便百度一下“郭士强”，你会发现关键词多为“争议”、“质疑”、“指挥糟糕”。毫不夸张地说，在家门口丢掉冠军之后，“锅巴”郭士强的确是中国男篮有史以来最受质疑主帅。
罪状一：用人不当 内线方面，苏伟和李晓旭上场时间几乎为零。而后卫线上，胡雪峰和张庆鹏加起来的出场时间还不如刘炜。这虽然和他们自身能力有一定关系，但也暴露了郭士强“求稳”、不敢冒险的心态。
实际上，当郭士强宣布“郭家军”第一期名单时，就引发了不少争议——速度奇快、优缺点同样突出的陈江华被放弃。不少球迷认为，陈江华虽然大局观欠缺，但超人的速度足以让他在国家队立足。然而郭士强宁愿招进平庸的张庆鹏，也不敢重用陈江华。另外，过度使用阿联和大郅，雪藏苏伟和王磊，也被视作缺乏魄力。
罪状二：指挥不力 对于郭士强的临场指挥能力，圈内一个搞笑的总结是：“谁打得好换谁”——以前晚和黎巴嫩的半决赛为例，王仕鹏第三节前2分钟内连得9分，手热得发烫，结果马上被郭士强用孙悦换下。大郅刚连续得分，又被郭士强换下……这样的指挥，的确让人看不懂。
和前任尤纳斯相比，尽管“偷师”接近4年，但郭士强始终没能领会尤纳斯的精髓。以昨天的决赛为例，当哈达迪在中国男篮内线频频抢下前场篮板时，郭士强没有任何对策；当中国队进攻崩溃，易建联被迫在外线连续出手三分时，郭士强仍然没有对策……这样一位缺乏变通的主帅，最终导致了中国男篮的失利。
罪状三：说话木讷 《亮剑》里李云龙曾说，一支部队的气质，其实就是指挥官的气质。然而从郭士强“沉默是金”的表现看，他显然不是一位有领导魅力的教练。
不少同行表示，郭士强的新闻发布会特别没意思，因为他翻来覆去就那几句话：“我们问题很多，回去会认真总结”，或者“球队表现不错，我们会戒骄戒躁。”相比之下，哈里斯和尤纳斯时代，媒体记者最喜欢赛后新闻发布会和男篮公开训练课。因为两位老头都能说，而且总能说到点子上，还不时会爆些“猛料”。
为什么郭士强不能像前任那样妙语连珠？一位和郭士强相熟的人士称：“ 不是他说不出来，而是他不敢说，不能说。这是他第一次带国家队打这么重大的比赛，他只能选择低调。”
丢冠军 男篮主帅难逃下课命运
值得一提的是，在亚洲，中国男篮一直是亚洲霸主，中国男篮的主帅说好当好当，说不好当也确实不好当。
在中国篮坛也有这样一条不成文的传统，在亚洲丢了冠军的主帅只能下课。今年是中国男篮第18次征战亚锦赛，此前17次参加亚锦赛中国男篮一共获得14次冠军，其中包括两次五连冠伟业。其余三次，两次获得第三名，一次获得第10名。而自从1986年以来，中国男篮一共参加过6次亚运会，结果球队的成绩是五次夺冠，还有一次屈居亚军（2002年）。
1985年钱澄海教练带领中国男篮丢失了那届冠军，不过此前钱老已经带队取得了4次冠军，那一次丢失冠军之后钱老并没有下课。而在此之后，1997年张斌带队丢了冠军，只能黯然下课。而2002年釜山亚运会，王非丢失冠军之后，同样下课。2007年，以二队出征的中国队只取得了第十名，阿的江也下课。
此次丢了冠军，郭士强离下课也不远了。快报记者 沈忱
别再说亚洲霸主
惨败给伊朗，彻底撕掉了中国男篮最后一缕遮羞布。伊朗用充满统治力的表现，在完成卫冕的同时，也向中国男篮发起正式挑战：在亚洲，我们才是霸主！
本届亚锦赛，给人的最大感受是：其他亚洲球队尤其是西亚球队，在心理上已经不怵有着“亚洲霸主”之称的中国男篮。就像约旦、黎巴嫩所说，中国男篮的胜利，已经到了需要靠裁判、靠运气来维持的地步。而伊朗这场18分的大胜，则彻底暴露了中国男篮“伪霸主”的性质。
实际上，以前中国男篮之所以统治亚洲篮球数十年，除了自身强大的实力，和对手的水平低下也不无关系——以前西亚的伊朗、约旦、黎巴嫩、卡塔尔等队更青睐足球，中国男篮参加亚锦赛，只需要拿下韩国这个唯一的对手就能登顶。然而随着最近几年西亚篮球的迅速发展，中国篮球顿时感到了前所未有的巨大压力。不可否认的是，在亚洲对手实力普遍增加的同时，中国篮球的水平出现了原地踏步甚至倒退。
现在的情况是，本次亚锦赛只是亚洲篮球掀起雇佣兵风潮的开端——看到约旦靠雇佣兵打进世锦赛，你敢保证财大气粗的阿联酋、沙特等球队不动心？约旦和黎巴嫩这两支“雇佣兵优秀代表”，将吸引更多球队跟风引进高水平外援。在后姚明时代对上实力更强的雇佣兵军团，那中国篮球的未来真的悬了。现在的中国男篮，应该主动放弃“亚洲霸主”这样的虚名，脚踏实地地开始“二次创业”。
快报记者 沈忱
