第A5版:封面新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 出租车“加1元”,司机反对!
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 8 月 14 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
    论坛 博客 推荐  
出租车“加1元”,司机反对!
因为担心涨价减少客源,由此反映出油价运价联动背后决策有待多元化
  尽管上一次油价调整是降价,却并没影响江苏各地推行出租车“加1元”的计划。其中南京的1元钱燃油附加费已经持续征收了一个多月。然而,部分地区在听证时,却出人意料地出现了相反的声音:非但不要加收钱,还应该降价。更让人意外的是,这一声音出自出租车司机。这不免给全省的出租车油价运价联动机制降了温,也打了一个问号。

  油价下降——

  各市“加1元”计划未受影响

  在南京开始加收燃油附加费后,省内多个城市向南京“取经”。昨日常州举行的听证会以及诸多最新进展显示,各地并没有因为近来国际油价下降而停止“跟进”计划。 虽然学习目标是整套油价运价联动模式,但最想借鉴的核心还是开征燃油附加费。快报曾于7月9日报道了各市在成品油涨价后的出租车价格政策,其中,扬州、无锡、常州、镇江等市都有“跟进”南京的打算,有的已经举行或准备举行听证会;有的准备开征1元燃油附加费;有的早在此前即已“加1元”,这次准备直接并入起步价……

  到目前为止,省内一多半城市已经或正在着手制定出租车油价运价联动方案。国家发改委、省物价局上半年曾就出租车油价运价联动机制出台了指导意见,允许各地自行制定联动的具体条件和操作模式。从目前的趋势看,出租车运价随着油价的上涨而上涨将成为定局。

  出人意料——

  司机担心客源减少反对涨价

  油价成本上升后,运价跟着上涨似乎也在情理之中。政府部门之所以出台“联动机制”,目的也正是为了给出租车司机增收,化解油价和运价的矛盾。在7月10日镇江市物价局举行的价格听证会上,部分听证代表认为,这样的联动并非不可以,关键是适度、合理,同时财政和经营企业也应该承担一定的分担义务,降低税收或份子钱。没想到的是,听证会上几位出租车司机的意见却大出人们所料:他们主张的不是加收1元或者上调起步价,而是“降价”。

  司机代表们提出,“加1元”看似能增加收入,但是也会影响到乘客的心理,或许许多乘客就因为要多花这一元钱而取消打车的念头。目前镇江的出租车空载率已经达到43.2%,如果再多加1元钱,将会流失一部分客源,调价的效果反倒会适得其反,让生意更难做。出租车司机代表李平建议起步价维持现状,把起步里程由目前的3公里降为2.5公里,这样反而会增加不少客源。这一建议也得到了其他几位出租车司机的认同。

  其实,类似现象在其他城市也出现过。例如,在两年前的那一轮油价上涨时,南京、无锡等地都开征了燃油附加费,但是扬州在听取各界人士意见后,决定不予开征。该市物价局有关人士昨天告诉记者,当时不加收1元钱,正是来自出租车司机的建议,他们担心涨价后会影响到客源。而今年这次油价上涨之所以准备开征燃油附加费,是因为扬州的出租车运价在省内处于中下游水平,起步价3公里7元钱,本来也到了适度调整的时候,即便临时加收1元燃油附加费,也仅相当于同类城市加收1元之前的水平。

  “涨”字当先凸显决策单一化

  对部分出租车司机不挺涨、主张降的表态,社会各界反响不一。

  消费者代表普遍持欢迎态度。有网友发帖称:“起步价改为5元,空载率立即下来,市民和出租车司机皆大欢喜”;还有些消费者建议,“降价有利于增加人气,但同时要降低‘份子钱’减轻司机负担”。

  司机们的观点不尽相同。例如,南京的出租车司机吴师傅认为“不涨价有一定的道理”。他说,南京两年前就加过1元钱,当时并没觉得收入有显著增加,起初还因为乘客不理解而闹过纠纷。另一位出租车司机张师傅表示,关键还是要看各个城市的实际情况,“可能大多数人不在乎1块钱,但有些城市收入水平不高,多1块钱少1块钱可能就很不一样。”

  物价部门则不赞同“降价主张”。镇江市物价局有关人士告诉记者,仔细分析降价意见后可以发现,这么做对司机和消费者来说都未必能占到便宜。司机代表们建议把起步价从8元3公里降为2.5公里,那么当2.5公里起步价过后,3公里就已经是9.6元(四舍五入实收10元),4公里是10.6元(四舍五入实收11元);如果保持3公里起步不变,加收1元燃油附加费后起步价相当于9元,4公里的时候是10.8元(实收11元)……根据调查分析,该市出租车平均里程为4公里左右,也就是说,降低起步里程与开征燃油附加,对4公里左右的客源影响基本相同,但是对低于4公里的客源费用则略高。另外,考虑到当地还有人力三轮车这一客观情况,降低出租车起步里程也未必可取。

  尽管有这样那样的不同看法,但是出租车司机们在涨价问题上的“反方”声音,还是给政府部门的决策提了个醒:在化解出租车这一带有公用事业性质的运价矛盾时,是不是只有一种思维方式、一个“涨”字呢?在全国乃至各地的油价运价联动方案中,所提及的几项措施如开征燃油附加费、提高起步价等,说白了实质上就是涨价。可是这些措施的出发点或许是为从业者利益着想,实际上却未必受到从业者的充分肯定。如果换个思维方式,兼顾更多群体的利益,并且将政府和经营企业的利益明确化,或许更能赢得各利益群体的肯定。快报记者 郑春平

  常州出租车

  起步价拟提1元

  快报讯(记者 刘国庆)昨天下午,“常州市区出租汽车运价与成品油价格联动机制方案听证会”在该市行政中心正式举行。

  根据听证方案,常州现行的每车次1元燃油附加费并入起步价,即市区出租车起步价由现行8元/3公里调整为9元/3公里,其他运价结构不变;当93号成品油价格(下同)达到5.95元/升并持续两个月以上时,每车次加收1元燃油附加费;当油价回落到5.95元/升以下并持续两个月以上时,取消燃油附加费;当油价上涨至6.54元/升并持续两个月以上时,按当期运营成本监审数据,启动实施下一轮燃油附加费或调整运价的相关程序;当油价回落至4.86元/升以下、持续两个月以上,并与上次调整基本运价间隔时间达一年以上时,则按当期运营成本监审数据,降低起步价1元即基本运价调整至8元/3公里。

  为避免出租汽车运价频繁变动,运价调整的间隔时间不少于一年,燃油附加调整间隔时间不少于三个月。当油价上涨或下降时,设立一段观察期,观察期一般为两个月。

收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务