第C5版:生活常州
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 木桥浸水影响“三河三园”质量?
· 未来三天持续阴雨
· 网帖:女教师家教年收入20万
· 饮用水源实现全监测
· 网帖:多位市民游园跌跟头
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 8 月 5 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
网帖:女教师家教年收入20万
教育部门:该老师只给个别学生补过课
  近日,常州某网站一则帖子引起了轩然大波。发帖者直指武进区湖塘实验中学的一位俞姓老师违规补课,“全年有偿家教收入远超20万元人民币”。经常州市教育主管部门对此事进行调查后发现,帖子的内容属“无限夸大”,该老师的确在家中给个别学生补过课,也适当地收取了费用,但并不属于行政部门明令禁止的有组织、明码标价的有偿家教。

  网帖:老师一年家教收入20万

  “实验中学有一位只知道利用教师手中权利疯狂搞有偿家教的老师,称她疯狂原因有三:一、她所教班级学生中有近80位学生在她的暗示下到她家补课(不去补课,成绩稍差的就会被骂得狗血淋头);二、全年有偿家教收入远超过20万元人民币;三、她利用双休日长期在家办班三到四次,有时晚上还要加班,请问人有多少精力?以上情况属实,绝无半点虚假,望教育主管部门查实后严肃处理。”

  帖子的主题点名道姓地指责武进湖塘实验中学一俞姓老师既无师德,又无教养。区区两百多字的帖子引来不少网友跟帖。

  老师称完全是诬陷

  帖子上反映的情况是否属实?昨日,《生活常州》辗转联系到了武进湖塘实验中学的俞老师,对于采访的要求,俞老师一口予以回绝,“这完全是诬陷,我已经够烦的了,不希望任何人来打扰我。”俞老师在电话中表示,自从得知自己在网上被点名后,很气愤、很伤心。俞老师对帖子反映的内容完全予以了否认,此前她的确曾给一些学生补过课,但那都是个别的补差,“都是应一些同学、朋友的要求,给他们家的孩子补补差,更何况大多数孩子都不是我们自己学校的。”

  教育部门称“无限夸大”

  湖塘实验中学顾校长认为,帖子里的内容是“无限夸大”的不实之词,不光给俞老师带来了伤害,也给学校带来了负面影响。他告诉《生活常州》,俞老师是学校的物理老师,平时工作兢兢业业,担任三个班级的任课老师,帖子的内容完全是对她的诋毁。据他介绍,目前教育主管部门正在对这件事进行了解,俞老师也接受了主管部门的调查。

  教育主管部门表示,目前已经有了初步结果,所谓的开班补课一事,已被证明是无中生有,“我们平常所说的‘禁止有偿家教’,主要是指有组织的、明码标价的开班补课。俞老师的确在自己家给个别学生补过课,但这都是学生家长主动要求的,一没有开班,二没有明码标价。”

  一位教育界人士表示,尽管给个别学生进行家教并不属于有偿家教的范畴,但教育部门当初颁布禁补令的目的一方面是为了给孩子减负,另外也有约束教师教学行为的含义在里面,不管怎么讲,作为老师应该尽可能地避免收费补课行为,否则禁补令就失去了其最终的意义,也达不到给学生减负的目的。

  刘劲松

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务