国家统计局公布最新数据，据6.5万户城镇居民家庭抽样调查资料显示，上半年全国城镇居民人均可支配收入8856元，同比实际增长11.2%。

　　（7月28日《新京报》）

　　外行看热闹，内行看门道，对统计数字普通网民无力质疑，他们是围着看热闹的。他们拿着工资条说，我一分钱没涨，对不起，拖国家后腿了。一些人深刻领悟到自己没涨不代表别人没涨，于是又举例说身边认识的人都没涨。一个人能认识的人有限，局部不能代表整体，于是又说，从新闻上看全球金融危机没完，别国的居民收入也没涨还缩水，为什么我们偏涨？可是我们又深知，别国不能代表我国，于是再说，失业在增加，大学生都在“被就业”，沿海工厂企业变着花样隐性裁员，物价在下滑，收入怎么反而涨了呢？

　　因为外行，所以有着一千零一个不明白。有些数字不明白就算了，可人均收入增长的数字却让人很纠结，那个差距让人很焦虑，后果很严重。众所周知，个人生活水准不取决于本人的收入多少，而取决于别人收入多少，上世80年代万元户是很牛逼的大亨，可现在年入万元是标准的穷人。因此人均收入增长率是个必须紧跟的数字，掉队则意味着生活水准下降、综合竞争能力衰减。所以，上半年收入涨幅没有达到11.2%的人都很焦虑，他们依据统计局的数字自行判定为掉队分子。

　　我们希望明确那份因数字比较而带来的焦虑感到底该有还是不该有，我们希望统计局不只是公布个数字，还有必要对数字进行相应的释疑解读。本来解读工作可以交给专家，但专家也读不懂，中央党校研究室副主任周天勇说，城镇居民收入快速增长，个人所得税同比去年增速却大幅下降，这之间相互矛盾。专家也举问号，除了问统计局，还能问谁去？

　　居民人均可支配收入数字年年受质疑，可统计局长期以来无法解释清楚为何与公众感受产生巨大偏离。统计局公布数据，公众说“不信”，一次又一次上演同样的对话，统计局却似乎从来就没有考虑过如何让公众相信。一次不释疑可能是工作欠周全，两次三次变成傲慢，无数次之后就只能说是不屑。不屑释疑若是惯例也就算了，可不久前美国智库表示不信统计局仅用15天就能调查出13亿人口经济动态，统计局马上对此回应释疑，这表明统计局也是在乎别人信不信的，只是不在乎本国公民信不信而已。

　　我们希望享有与外国智库同样的待遇，希望质疑的问题能得到合理清晰的回应，千万次地问千万次地不答又千万次地不明真相“被增长”，请问统计局：屑于外而不屑于内，你是打算替无干的外人负责，还是打算替纳税人负责？（范大中）