第B9版:民权
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 2000m2绿地说扒就扒了
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 7 月 28 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
    论坛 博客 推荐  
2000m2绿地说扒就扒了
说是地下停车场建成后再恢复,可园林部门压根不知道这事儿
  家住长乐路的王女士最近有点郁闷:家门口有个小游园,有树有花还有个小亭子,是活动筋骨、散步休憩的好去处,可一个多月前,小游园突然不见了,取而代之的是一片工地。“搞不清楚要建什么,不过,这么大一片绿地,怎么说扒就扒掉了。”她忍不住抱怨,希望记者能调查清楚,是谁“吞”掉了街头小游园。

  难以想象,这里曾经是一片绿地     快报记者 赵杰 摄

  园林局

  绿地更改没有任何申报手续

  昨天上午,在王女士的带领下,记者来到长乐路和平江府路交叉的路口。金榜大市场对面、夫子庙牌坊旁,蓝色围档圈起了一大块地,有好几千平方米,里面几辆大型机械正在工作。偌大的工地,一棵树都没了,看不出一点小游园的模样。

  王女士指着工地告诉记者,这块地以前分成两块,北边是停车场,南边就是小游园,已经建起来好几年了,周围居民都喜欢来这里晨练、休憩,还有个小凉亭,老人没事就聚过来下下棋。“周围环境很闹很吵,就这一块绿地还算赏心悦目,现在倒好了,打开窗户外面就是尘土飞扬的工地。”

  绿地怎么会变成了工地?

  记者询问了园林局绿化处。工作人员告诉记者,他们近来也接到了不少居民投诉。“据说是要建个地下停车场,但开发商从来没有向我们申报过,我们也正在查这件事。”他很肯定地说。这个小游园在园林局档案上记录的面积是2399平方米。按照有关法规,无论绿地是改作什么用途,都必须先向绿化部门申报,经过审批才能动工,更何况小游园属于公共绿地,不属于哪家单位。

  开发商

  地下停车场建成后再恢复绿地

  究竟是谁动了街头小游园?停在工地门口一辆拉货的小面包车车主告诉记者,就是金榜大市场,听说要扩大规模盖个新楼。还要建个地下停车场。

  记者找到位于金榜大市场主楼五楼的办公室,一名工作人员告诉记者,建设规划都是由金榜集团拿出来的,“我们只是集团下面的子公司。”几经周折,记者最终联系到了负责这个项目的华府房地产公司负责人伍总,她告诉记者,这里确实要建个地下停车场,地点就在原先的小游园,而北面以前是停车场的位置,将建起新的市场。“这也是秦淮区的重点招商引资项目,现在金榜市场附近停车已经很麻烦了,运货车来车往,没个停车场肯定不行,所以规划是建个地下停车场,如果从旁边挖到地下施工又怕不安全。所有的规划方案都已经通过建设部门和规划部门的审批了。”伍总强调,绿地占用也只是临时的,等到明年地下停车场建成完工,上面的小游园一定会按照原有面积恢复,不会侵占。

  不过,当记者询问,绿地临时占用是否向园林部门申报过?对方表示不清楚,“绿化方面的事,是由区政府协调的。”

  “绿色图章”遇到重点工程就头疼?

  南京市园林局绿化处工作人员表示,即使项目通过了建设部门和规划部门审批,但涉及到绿地临时占用,按《南京市城市绿化管理条例》,必须向市级绿化主管部门即南京市园林局申报;工程结束后,如何恢复绿地,这个规划方案也必须通过园林部门审批。

  记者了解到,虽然《条例》有明文规定:擅自占用城市绿化用地的,责令其限期退还,恢复原状,可以并处所占绿化用地面积每平方米五百元以上一千元以下的罚款;造成损失的,应当负赔偿责任。不过,实际上能按这个标准处罚的,几乎没有。比如,今年3月赛虹桥立交桥绿地被占,改为停车场;以及一个月前凤台南路45株香樟树被施工单位擅自拔除,虽然绿化监察大队和城管部门早已介入调查,但至今也没有解决,补偿起来都很难,更别说另行罚款。

  不久前,园林局公布的毁绿调研报告上也指出,南京市民的护绿意识很强,公布的11起严重毁绿案件中只有1起责任主体为社会个体,7起为企事业单位,还有3起是政府部门。“有的绿地占用手续不全,有的为赶工期,先占用后申报。不少工程项目已经习惯了先斩后奏,遇到绿化与建设冲突,退让的往往是绿化,绿色图章制度实施起来很难。”有关人士认为,这些都反映出一些单位和部门的绿化法制观念淡薄,同时也反映出绿色图章的软弱,虽然政策上有明确规定,具体执行中却得不到保证。

  快报记者 孙兰兰

收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务