据美国《连线》杂志网站报道，黑客对他人电脑进行控制的可恶行为已经足以令所有人感到恐惧，但令科学家更为担忧的是，在将来的某一天，他们甚至有可能将人脑作为攻击对象。

　　过去一年来，研究人员已经研发出新技术，使得利用思想操控电脑、轮椅甚至使用Twitter成为一种可能。在整个过程中，用户无需动一下手指。一些科学家表示，随着神经系统装置变得越来越复杂，黑客入侵人脑的威胁应得到足够重视。

　　装置越复杂漏洞越多

　　美国华盛顿大学计算机安全专家大仓河野表示：“神经装置正以极快速度更新，其在未来的应用前景非常巨大。如果从现在起仍不关注安全问题，我们可能在5年或10年内后悔自己犯下大错。”

　　黑客无时无刻不在秘密入侵个人电脑，如果他们将攻击矛头指向神经装置——例如当前用于治疗帕金森氏症和抑郁症的深层大脑刺激器或者用于控制假肢的电极系统——将会发生怎样可怕的事情呢？大仓河野及其同事表示，当前绝大多数神经装置安全隐患很少。但随着神经系统工程学变得越发复杂以及应用越发广泛，出现安全漏洞的可能性将快速增长。

　　下一代控制假肢的可移植装置可能拥有无线控制功能，允许医生对装置的设置进行远程调整。如果神经系统工程师不采取设置密码、访问控制等安全措施，黑客就有可能“劫持”这一装置，进而获得机械假肢的控制权。

　　大仓河野说：“设计没有缺陷和漏洞的复杂系统难度极高。随着这些医疗设备变得越来越复杂，人们也就越来越容易忽视可能存在的漏洞，致使漏洞成为巨大安全隐患。”

　　用电脑攻击患者有先例

　　一些人可能会问，黑客为什么要入侵人的大脑，研究人员对此表示，利用电脑导致被攻击者神经受损的悲剧已有先例。2007年11月和2008年3月，曾有人攻击癫痫病患救助网站，致使一些患者发病。

　　在某些情况下，患者甚至也可能希望入侵自己的神经装置。与用于控制假肢的装置仍采取有线方式不同，很多深层大脑刺激器依靠无线信号。入侵这些装置可以让患者“自开药方”，即通过提高大脑“奖励中心”的活跃性改善情绪或者缓解痛苦。

　　安全问题被忽视

　　大仓河野表示，尽管存在这些危险，但绝大多数新装置在设计时并未考虑安全因素。对于新装置，神经系统工程师考虑的是安全性和可靠性，神经伦理学家则关注是否符合道德规范。但直到现在，只有少数组织考虑神经装置可能以何种方式遭到入侵。

　　大仓河野等人的学术论文率先提出了“神经安全”这一命题，他们用这个自己创造的名词描述所研究的领域。大仓河野说：“安全和隐私问题不知何故遭忽视。如果致力于这一领域的绝大多数人从未考虑安全问题，我不会感到一点惊讶。”孝文