上海“楼脆脆”调查结果公布了，专家组告诉大家：主要原因是该楼北侧短期内堆土过高，南侧地下车库基坑开挖，两侧压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。

　　早在调查结果公布之前，就有具专业背景的网友作出相似的推测，他们仅凭新闻报道的大概事实便作出了与掌握最详尽、最全面数据的专家组一致的结论，似乎可以说，倒塌的原因真的很简单、很常识化，左边一堆土，右边一个坑，中间的大楼就会倒。

　　但原因的过于简单，难免让人产生与认知相悖的荒谬感。一堆土一个坑就放倒一栋13层高楼，听起来跟楼倒塌的姿势一样诡异，于是乎有人调侃：上海发明了堆土挖坑拆楼法。如果堆土挖坑就必然性地让一栋楼如此姿势优美地倒塌，那还要爆破公司干吗。

　　嘲笑、怀疑专家可能还得算是个最不坏的心态，抱着笃信心理的人则可能遭遇不小的精神困扰。他们会放眼四看，自己居住的楼房前后有没有土堆泥坑。

　　已经有人提出，既然土堆能压倒楼房，那么旁边新建起来的楼会不会也有这种挤压效应？虽然这问得有点欠缺建筑知识，但对不起，一堆土一个坑搞垮一栋楼的事也太让人心神不宁，让人根本不知安全在哪里，心神不宁之后胡思乱想在所难免。

　　调查结果刚公布，就有人评论说这是个皆大欢喜的结论，是各方都能接受的最好安排。

　　但如果真的是“安排”的话，这安排可能对大众心理欠考虑，将原因直接简单到一堆土一个坑上，必然性地让所有人都对堆土和挖坑产生过敏性恐惧，正如我们日常所见的，每个城市都在不停地挖这样那样的坑，之前大家都认为这是安全的，但现在却不再这么认为，恐怕施工方又多了一项艰难的工作要做：他们得说服周边的居民相信，他们挖的坑不会让旁边的楼跟着上海学而倒塌。可是依上海倒楼的调查结果，又该怎么说清楚坑与坑之间的不同？

　　假若每一堆土每一个坑都让人产生不安全感，那么许多城市在建工程都将会遭致强硬的居民投诉与抗议。到时候恐怕施工方最想做的事就是如何向市民解释一堆土一个坑并不必然会让旁边的楼倒下。

　　其实谁都知道，13层高楼的倒下并非一个土堆一个坑那么简单，不信的话再给专家一栋楼重建实验，让他们挖同样深的坑堆同样高的土，看他能不能把楼弄倒。其他的原因肯定还有，可是都让专家组给简单化“处理”了，这种“处理”自然“符合”各方利益与控制事态发展方向，但显然忽略了一点：这也太让“不明真相”的人们心神不宁了。

　　（范大中）