■第二落点
每平米一万多元的房子竟然如此弱不禁风,高房价显然丝毫不能体现为高质量。某种意义上,倒塌的楼房堪称对住房暴利最有力的痛斥。事实上,房屋质量问题历来都是消费者投诉的集中领域,广东省质监局朱明峰此前更是直言,“2007年底到2008年广州新建的商品房,最好还是不要买。因为这段时间建造的楼盘普遍有偷工减料、以次充好的现象。”
住房真是一样奇怪的商品,人们买什么东西都会首先关注质量,唯独购置价格最为昂贵的房子,却从来不会想到先问问质量。也许是善良的人们太轻信广告宣传,以为高房价真的和高质量成正比,住房问题只剩下一个房价,而高企房价之下的房屋质量根本不该成为问题——因为现有房价已经能让开发商赚得盆满钵满了,他们不至于罔顾他人生命昧着良心再去赚那偷工减料、以次充好的黑心钱。
可事实证明,暴利永远不会有满足的上限,因而越是暴利的市场越有低质的可能,暴利与低质基于同一种机制生发,并且始终相伴共存。住房应该首先是一个质量的问题,然后才是一个价格的问题,应该是什么样的质量值什么样的价格,而不是价格只关乎地段与炒作概念而根本无关乎质量。
上海“莲花河畔景苑”整栋在建住房的“连根拔起”,是当下房屋质量安全问题的一个缩影。然而在此背后,需要接受拷问的绝不只是这一栋楼或者这一家开发商;房屋质量安全现状究竟如何,消费者又该如何更有效地在房屋质量方面维护权益,都需要像关注房价一样来重点关注。(舒圣祥)