据新华社北京６月２５日电（记者 张淼淼 胡浩）近日，英国《每日电讯报》等媒体报道称，美国俄勒冈州立大学和北京大学科学家联合进行的研究结果显示，２００８年北京奥运会是“有史以来污染最为严重的一届奥运会”，运动员和观众都处于危险级别的烟尘中。

　　奥运空气质量保障研究课题组专家、北京大学环境与工程学院长江特聘教授朱彤２５日对新华社记者表示，外媒在一个似是而非的现象上套用一个具有轰动性的标题，这种报道方式本身就是不负责任，极不严肃的。

　　朱彤说，北京奥运会期间，美国俄勒冈州立大学的确在北京大学校园内一个理科楼上架设了空气质量观测相关仪器进行研究。“据我所知，该项观测在技术上应该没有问题，但他们用这一点监测的数据外推到整个北京的空气环境，这本身就不科学。”朱彤认为，空气污染的成因是一个非常复杂的过程，２００８年奥运会期间有数百名国内外科学家和研究生，动用了最先进的仪器设备对奥运空气质量保障措施的效果进行了全面的观测，获得了大量的观测数据，这些数据均证明奥运期间的空气质量处于优良水平。而美国俄勒冈州立大学的观测就在一个点，本身就不系统，仅是从一个角度观测的现象，分析结果可作为学术交流参考，但问题是他们过度夸大了分析结果，将发表在专业刊物上有限定条件的推论通过媒体作为结论大肆宣扬，这是不严谨的态度。

　　据了解，美国俄勒冈州立大学的科学家称，北京和近几届奥运会主办城市相比污染最为严重，北京大学的环保专家也对此提出质疑。因为没有充分的事实证明，他们的观测仪器和过去几届奥运会主办城市空气质量观测运用的是否完全一样，不同的测量仪器本身就存在至少３０％的系统误差。此外，一个观测点的数据也无法和一个城市几十个点组成的观测网的平均值比较。

　　北京大学相关专家认为，更重要的是，在北京奥运期间颗粒物浓度水平已经很低、空气清洁的条件下，即使北京大气颗粒物浓度略高于前几届奥运会主办城市，也构不成污染，此时来比较污染强弱本身也是制造轰动新闻的做法。

　　北京市环保局给出的数据显示，奥运会期间，北京的空气质量在全部达标的基础上收获了１３个一级天，比例达到５４％，超过北京１０年来单月一级天９天的最高纪录，更是远超夏季单月５天的最高纪录，完美兑现了空气质量绿色奥运承诺。