暂且抛开个税是否真的“主要用来补助弱势群体”不说，单说这个看似光鲜的“为低收入者着想”，其实根本就是驴唇不对马嘴。起征点调整高收入者受惠多，只能说明改革个税征收体系的紧迫性，而不能把它当做拒绝调高个税起征点的理由。

　　实际上，提高个税起征点，不可能是对富人更有利，只会对广大中低收入人群更有好处。即便税率不调而单独提高个税起征点，富人看似搭了一次穷人的便车，但从社会效用角度看，穷人还是实际上获益了。尤该引起有“高处不胜寒”之嫌的权威人士注意的是，对低收入者来说，每月减少100块钱税款，并非小恩小惠，而是雪中送炭。对富人来说，每月少缴100块钱不足挂齿。但对靠两三千元工资养活一家老小的普通工薪族来说，少缴这100块钱，就意味着一家老小一个月的水电费、孩子渴望已久的几本课外书……这种“紧巴巴过日子”的感觉，我想撰写这份个税报告的专家是不会有的，否则的话，他们是断然得不出“提高起征点会令穷人受损”这种结论的。（周明华）