6月11日《生活无锡》以《22亩香葱田却遭污染几近绝收》为题，报道了苏北来锡承包土地种香葱的农民蔡祥太、蔡孟等人因污染导致香葱绝收的事件。如今，二人试图通过法律途径解决问题，却陷入两难境地：打官司需要环保部门的检测报告，环保部门却至今不愿提供检测报告。

　　种植香葱农民：想起诉却拿不到检测报告

　　对于香葱绝收的事情，蔡孟和蔡祥太一开始还想通过村里来协调这事。慢慢地，蔡孟和蔡祥太对村里出面解决不再抱有希望。“可能是因为我们向环保部门投诉了的原因吧，反正现在我们再找村里他们就不太愿意搭理我们了。”蔡祥太说，思前想后，他觉得还是通过法律途径寻求解决比较好。随后，蔡孟和蔡祥太找到无锡一家律师事务所的律师。在法院立案时，蔡孟和蔡祥太却被告知，要想状告企业污染，必须有环保部门的检测报告证明该企业存在污染才行。可是，在向环保部门索要检测报告时，蔡孟和蔡祥太却遇到了麻烦。

　　“为拿到检测报告，我们在4月初找到滨湖街道环保办的李主任。”蔡祥太说：“李主任却说她这里没有，得向滨湖区环保局拿。我们随后又找到滨湖区环保局，滨湖区环保局的工作人员却说报告还是得向李主任拿。”见此，蔡孟和蔡祥太只好于4月中旬分别向无锡市环保局和滨湖区环保局递交了投诉材料，希望能够拿到检测报告，可一直到现在也没有得到回应。

　　滨湖区环保局：报告仅为工厂排污口数据

　　那么为什么滨湖区环保局不向蔡孟和蔡祥太提供检测报告呢？滨湖区滨湖街道环保办的李主任是污染事件的直接调查者之一。她解释说，在接到蔡孟和蔡祥太的投诉后，环保部门即前往现场调查，调查发现在蔡孟和蔡祥太种植的香葱田附近确有一家名为苏锡铸锻厂的企业存在污染问题。现场检查发现，该厂尽管建了隔油池设备，但其工厂使用的压铸机存在漏油现象，漏出的机油大部分渗进了附近的雨水沟，现场检查时雨水沟里有厚厚的一层油。针对该状况，环保部门立即给厂里发出了整改通知书。截至5月份环保部门复查发现，该厂雨水沟里的漏油已经清除干净，相关处罚决定书近日也已经通过村里交给了该企业。

　　对于蔡孟和蔡祥太提供检测报告的要求，李主任表示她没有这个权利，因为处罚决定是滨湖区环保局作出的，相关文书在滨湖区环保局，而且相关处罚决定她已口头告知了蔡孟和蔡祥太。

　　滨湖区环保局局长彭红宇昨日解释说，环保部门已应蔡孟和蔡祥太的投诉前往现场调查，并根据现场检测报告对该企业作出了处罚。据他了解，环保部门是依据检测报告对企业作出处罚决定的，但该报告仅作处罚用，因此不能直接提供给当事人。该局法制科汪科长解释说，环保部门根据取样作出的检测报告是针对工厂的排污口的，和受污染的香葱田内的污水没有直接关系，因此不能作证明用。只有当事人委托环保部门对香葱田的污水进行检测时，这份检测报告方能提供给当事人。

　　《生活无锡》将继续关注事态进展。金辰 陈超

　　《22亩香葱田遭污水侵害几近绝收》后续