怀揣着发财的梦想，几个苏北农民2008年初来到了无锡，与无锡市滨湖区滨湖街道滨湖村签订了20多亩土地的租赁协议，开始种植香葱。然而由于污染等莫名的原因，农民种植的香葱屡屡死亡。“不但没赚到钱，就连成本也没收回。”因为附近怀疑的污染源还在，欲哭无泪的农民们前天向快报反映自己碰上的难题，担心目前种植的香葱再次遭到同样的噩运。

　　苏北两农民来锡租地种葱

　　蔡祥太、蔡孟是苏北人，因为之前在金坛一带干过香葱种植的活，便携家带口来到富裕的无锡，希望能够包下一片田地种植香葱。“不说发财，最起码在无锡卖葱赚的钱要比在老家多很多，日子也可以好过一点。”蔡祥太说。

　　2008年1月，蔡祥太和蔡孟在经过仔细考虑以及朋友的推荐下，在无锡市滨湖区滨湖街道滨湖村找到了合适的地方。“我们和村委一共签了3份土地租赁协议，涉及的总面积22.6亩。”蔡祥太说，根据土地租赁协议，滨湖村村民委员会作为出租方向蔡祥太、蔡孟提供土地，土地位于滨湖村华泗桥后，用于种植蔬菜，租赁期限从2008年1月1日起至2010年12月31日止，租金为按年收取，900元/亩，还要收取200元/亩的保证金。

　　污水漫灌致葱苗全部死亡

　　合同签订以后，蔡祥太和蔡孟积极准备，满怀希望地带着家人住在田头，花了一大笔钱购买葱苗，在租赁的土地上密密麻麻种了下去。苏南鱼米之乡的土壤条件确实非常好。据蔡祥太回忆，香葱种下去以后长势非常好，他们看得非常开心，就等着5月份收获香葱了。谁知道意外却降临了。“我们租赁的土地附近有好几家工厂，每逢天上下大雨，工厂院墙四周都会漫溢出黑色的液体。这种液体一直漫到我们所租赁的土地。”蔡祥太说，“香葱被这些黑色液体漫灌以后没多久就全部枯死了。原本是收获季节的5月，我们颗粒无收。”

　　愤怒的蔡祥太和蔡孟找到村委，希望能够解决此事。蔡祥太说，经村委调解，当地一家工厂一次性支付了蔡祥太、蔡孟5万元，希望了结此事。“当时我们的损失不止这个数，但是考虑到还要在这个村的土地上种香葱，而且村里出面解决问题我们不能不给面子，我们就同意了村里的协调意见，收下了这笔钱。”

　　蔡祥太说，2008年9月份他们收到村委转交的钱后，看到附近的工厂也收敛了一些，便补种了一批香葱。可是同样的事情再次发生了。2009年3月份，又一次大雨过后，同样的污水再次灌到香葱田里，无论他们怎么抢救，香葱还是全部死掉了。蔡祥太说：“可是，这次和工厂、村里交涉就不管用了。我们向环保部门投诉，环保部门下来抽样检验后也没有什么答复。”

　　意外事件让农民损失惨重

　　据蔡祥太统计，从2008年1月份开始租赁滨湖区滨湖街道的土地种植香葱以来，他们至今还没有正常成活一批蔬菜。根据详细统计，他们一共租赁了土地共计22.6亩，平均每亩租金900元/年，共计20340元；每种一批香葱每亩需投入葱苗2500斤，按葱苗每斤2元计共5000元；每亩其他费用2489元。

　　根据蔡祥太的计算，2008年共种植了4批，2009年又种植了1批，故此，光直接损失就有88万多元。“这还不算我们种植的香葱卖掉以后的收益，要是算上收益，保守估计种植5批香葱我们的收益也有接近50万元。”蔡祥太说，2009年头一批香葱死掉以后，他们又紧急补种了一批，现在又到了频频下雨的时节，他担心这批香葱又保不住。

　　滨湖区环保局拟展开调查

　　为防止这两天有污水漫灌，蔡祥太、蔡孟和家人在葱田四周挖了深沟，但看起来香葱的长势并不是很好。“我们现在有两个要求，一个是希望附近的工厂不要再出现污水漫灌的事情，让我们的香葱能够活下去，第二个就是能通过村里的协调让工厂赔偿我们的损失。”

　　滨湖街道滨湖村紧邻太湖，与太湖取水口的距离也不算太远。该村的工作人员透露说，2008年村里的确协调过蔡祥太、蔡孟和村里一家企业就香葱遭污染死亡的事情，蔡祥太、蔡孟也拿到了一笔赔偿金，但之后的事情是由村里的负责人何大伟负责处理的，他们并不清楚。何大伟前天并不在滨湖村委。在电话里，何大伟对于此事似乎不愿多谈，只是强调此事与滨湖村无关，之后就挂断了电话。滨湖区环保局彭红宇局长在听取了有关情况后表示，对此他尚不知情。不过，他承诺将于今日了解此事详情，并派员前往当地调查处理。

　　“如果工厂和村里不给我们说法，我们就打算通过法律途径来解决，希望环保部门能够为我们打官司提供证明有污染的检测报告。”蔡祥太和蔡孟说。金辰 陈超