历史街区的文化生活环境也要保护

　　“和那些令人肃然起敬的古代文化遗存相比，近现代建筑在文化遗产大家庭中最为年轻。正因如此，近现代建筑往往被忽视。”在昨天的论坛上，国家文物局局长单霁翔痛心地说，有一项统计表明，1900年城市中存在的重要建筑到2000年已经有约50%遭到破坏或消失。

　　南京民国建筑研究专家、东南大学教授刘先觉呼吁，近现代建筑的保护一定要尽快制订名录。“2007年，南京步上海后尘，通过市人大立法，制定了相关的条例，凡是有50年以上的建筑都被称为历史建筑。在近两年的时间里，我们经过调研，列出了大概有2000座近现代建筑在优秀建筑名录中，其中除去500座是文保单位的，有1500座是没有列入文保单位的。但遗憾的是，我们2004年的一个调查显示，从1994年~2004年，这十年之间，南京的近现代建筑拆了近20%，也就是每年以2%的速度在消失。而在优秀建筑名录库中的2000座优秀建筑，只有78处被公示，40多处被挂牌。这样的公示速度远远跟不上消失的速度。”刘教授说，他一天到晚都在“救火”。

　　“从上世纪80年代以来，对近现代建筑进行成片的改造至今没有成功的经验。”单霁翔举例说，南京正在进行的历史街区改造就引起了很大的争议，“我中午去了熙南里历史街区，他们强调正在改造的历史街区没有一处文保单位，采用镶牙式的方式保护了文物，但我问‘镶牙，有多少真牙，多少假牙？’我看基本是假牙！由于对近现代建筑存在观念上的差异，我们根本就无法沟通。实际上，历史街区，不只要保护单体建筑，而且要整体保护历史街区的肌理，除了保护文保单位，还要保护文化生活的环境。剩下孤零零的一座文物，就成了纪念碑。”

　　快报记者 孙兰兰 胡玉梅