第A14版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “幸福感”、“开心指数”是嘛玩艺儿?
· 中资银行一枝独秀为何遭质疑
· 从黑色论文看“耻感文化”的失灵
· 权力离“拒绝自带酒水”越远越好
· 安监员集体辞职未必是坏事
· 问责压力何以让安监员集体辞职
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 5 月 26 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
问责压力何以让安监员集体辞职
  ■公民发言

  5月15日,湖南娄底涟源市金石乡安监站站长袁军第三次递交辞职信。自2009年1月以来,涟源市煤炭工业局下辖的48名乡镇安监员,先后以各种理由提出辞职。2008年12月17日,涟源市挂子岩煤矿发生瓦斯事故,造成18人死亡。事故发生后,涟源市政府对一名安监员和一名驻矿干部当场做出下岗处理,且有两人被停职。这成为引发安监员集体辞职的导火索。(5月25日《中国青年报》)

  18人死亡,只不过是让一名安监员和一名驻矿干部下岗,两人被停职。这样的“问责”不仅不过分,而且可以说是轻得不能再轻了,可一些安监员还是受不了压力要辞职,为什么呢?并不是严厉问责不应该,恰恰是现在的严厉问责不是很普遍,这恐怕才是主要原因。

  现在很多官员,权力很大,责任却很小。即使出了事,问责也是轻描淡写,大不了带病出山换个地方当官,反正只要避过风头就行,要权不要责已经成为一些官员做事的潜规则。

  在这样的大环境下,稍微有一点问责,一些人就会感到吃不消。甚至有的地方还把换岗当作严厉问责来宣扬。这可以看出真正严厉的问责是多么稀缺。正因为不严厉问责是常态,所以安监员们才对稍微有点分量的问责感到不能承受。

  要减少安监员集体辞职之类的怪事,根本的方法不是减少严厉问责,而是要让严厉问责普遍化、常态化,让每一个公务员都面临着严厉问责的风险,把接受严厉问题当成一种自然而然的习惯。(肖华)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务