第B1版:都市
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 路灯刚装半年又换新的
· 小编推荐给你好看
· 限塑一年限不了农贸市场
· 独自在家 六岁男孩六楼坠下
· 园林局建议:公园售票延时一小时
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 5 月 26 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
路灯刚装半年又换新的
和燕路沿线居民:这么折腾不是糟蹋钱吗?
  从去年底开始,栖霞区改造和燕路,将绿岛缩小,增加路幅宽度。马路变通畅了,附近居民很满意。但令大家不理解的是,从晓庄广场到太子路一段约2公里的马路,路东侧的路灯连同灯杆,春节前才换成新的,用了不到半年,昨天又全换了。“这不是糟蹋钱吗, 寿命20年的路灯用了几个月就拆掉,太可惜了。”

  工程队冒雨安装新路灯

  昨天,雨下个不停。记者在和燕路晓庄广场北侧看到,标有路灯管理处工程处的卡车停在路边,十多名穿制服的工人爬上爬下,在和燕路东侧安装新路灯。新路灯灯杆高约15米,下半部由焊在一起的3根管子组成,上半部则只有两组细管撑起来,中间镂空。顶部横着个波浪形的金属板,两头各装有一盏灯。

  附近居民告诉记者:“春节前装的路灯也很漂亮,昨天才被拆卸运走,今天就来装新的,动作还真快呢。”一位店铺老板说:“路灯是分批换的,春节前先更换了路东侧的路灯,很漂亮,我们看着也舒坦。不过你看不到了,又换了。大概一个月前,路西侧的灯也更换了,就是现在你看到的这种,我们当时还纳闷,怎么路两边的路灯不一样呢?‘谜底’到今天才揭开,路东侧的路灯又换了。”说着,他拿出纸笔,画出3种路灯式样。“最早的路灯只有七八米高,顶部装着两盏灯,不很亮。春节前全换成十多米高的,顶部伸出3个横杆,向下弯曲,装有3个灯,像普通的白玉兰灯。这些灯昨天全拆掉了,今天又换成新的。”

  记者粗略计算,这段路每隔30米左右就有一个灯杆。有居民统计,共拆除了63个灯杆、路灯。按照每个路灯4000元计算,一拆一装再加上各种施工费用,要好几十万元呢。

  栖霞区建设局:换下的是“试验款”

  才安装几个月的新路灯为何又换掉,这不是浪费钱吗?记者昨天找到南京市路灯管理处,工作人员介绍,他们只负责施工,至于为什么安装好了又更换,这得问栖霞区建设局。“因为栖霞区建设局是业主,我们只是受他们委托,安装路灯。经费是他们出的,怎么安装、安装什么都听他们的。”记者问,原来路灯用了才几个月,为何又拆了?对方答复:“是有原因,你问栖霞区建设局吧。”

  随后,记者又来到栖霞区建设局。听说要了解和燕路路灯频繁更换的事,局办公室工作人员表示,要先请示领导。过了大约5分钟,工作人员拿过来一张纸说,“这是我们的通稿。”这是份《关于和燕路路灯改造工程的说明》,其中提到,“原有的路灯属于淘汰产品,存在安全隐患,计划全部更换。由于太新路改造尚未开工,为确定太新路的路灯款式,年初,我们在和燕路上做了26盏新款路灯的试验段,此批路灯计划用于太新路。”

  记者问,这段话是否指春节前安装的路灯是试验品,是给太新路要装的路灯做试验?如果这样,挖坑、埋设灯杆、上上下下安装几十盏路灯,不太浪费了吗?拆下的路灯还能用吗?工作人员说,“不清楚,领导只让给记者通稿。”

  市民:这是糟蹋钱

  才用了几个月的漂亮路灯,就拆掉更换,对眼前发生的事,居民们都感觉纳闷,觉得这是拍脑袋决策,太草率。

  昨天记者在现场听到人们议论纷纷,“有关部门在设计之初为何没考虑周全呢?拆下来的路灯又会作何处理?”“这要是放在自己家里,谁装修要这样做,那真叫傻子。哪舍得这样浪费呢?”

  昨天下午,有人将此事发在互联网上,许多网友跟帖,“这叫瞎折腾,领导一拍脑袋就冒出个想法,老百姓的钱袋子就倒霉了。”“只有循环往复不断地建了再拆、拆了再建,才能保证利益产出的延续和通畅。其实浪费的成本都由纳税人买单,并不影响建拆规划管理方和建筑承包方的共同利益,这样重复折腾的行为,就不难理解了。”

  快报记者 赵守诚 文/摄

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务