两年前的一个雨天，11岁的少年张亮和朋友在秦淮区润泰市场附近的公交车终点站等车，由于报亭蒙着塑料薄膜，张亮并没有看到挡板直接撞了上去，而这一撞，导致他的脾脏破裂。一年后，张亮告上法院索要赔偿。

　　撞上书报亭挡板，脾脏破裂

　　2007年7月20日14时许，天下着大雨，张亮和朋友在润泰市场看到一辆16路车停在车站，三个人立即跑过去准备乘车。当他跑到书报亭时，由于有两人把人行道挡住了，张亮就想从垃圾桶和书报亭的中间空隙钻出去。

　　就在这时，意外出现了，由于书报亭上盖着一块塑料薄膜，张亮以为放报纸的小挡板已经收回去了，就直接往前跑，一下撞到书报亭的挡板上，张亮被撞到腋下肋骨处，并被弹到了地上。

　　朋友见他撞成这样，就把他扶到了他妈妈的店里，谁知他还没到店里，就因太疼蹲到了地上。没想到，医院的检查结果竟是脾脏破裂，当晚7点多，医生就对其进行手术摘除了脾脏，后来鉴定为八级伤残。

　　摊主：是他自己撞上去的

　　康复之后，张亮将报刊公司和实际经营者吴根告上了秦淮法院，索赔14万元。这个时候，摊主才知道有这回事。“当天没有人和我说有孩子撞伤，而且书报亭是静止的，要撞也是张亮自己撞上去的。书报亭挡板的高度是1.5米，张亮身高1.3米，客观上不可能撞到。”摊主表示。

　　报刊公司认为，即使张亮陈述的是事实，书报亭是固定的，张亮所受的伤害也是自己的过错造成的，应当由本人承担，对于张亮所受的伤害，报刊公司没有任何过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　法院判决驳回起诉

　　法院审理后认为，从张亮对事发经过的陈述可知，事发当日，张亮与朋友见公交车进站，张亮冲在最前面，跑至报刊亭外伸的挡板处时，张亮疏忽大意，以为该外伸的挡板已经被收回，未尽到自己合理的注意义务；即使是下雨天，小挡板上盖有塑料薄膜，但从吴根正在营业的角度分析，该薄膜也应是透明的，从张亮的年龄来分析，其有足够的分辨能力，如果其稍加注意，正常行走即可避免损害事实的发生。而且，报刊亭摆放位置及形状、大小均是经过政府相关部门批准的，是符合相关规定的。

　　综上，张亮并没有提供充分证据证明被告对原告损害事实的发生存在过错，反而是张亮在此事故中存在重大过失，所以张亮的诉讼请求法院不予支持。对于报刊公司自愿给予原告6000元的经济帮助、吴根自愿给予原告500元的经济帮助，法院尊重当事人的意见，予以采纳。最终，法院驳回了张亮的其他诉讼请求。

　　张亮不服，向南京市中级法院提起上诉，近日，二审法院对一审判决予以维持。

　　（文中人物系化名）

　　通讯员 秦敏伊

　　快报记者 李梦雅