卢武铉采用如此惨烈的方式结束生命，既是为了解脱，也是为了谢罪。我不赞成自杀，特别是政治人物，理应对自己的行为负责，包括面对由此造成的后果。但对卢武铉最终还是承担了自己的责任，我不能不表示敬重。对比之下，台湾的陈水扁就显得毫无廉耻之心。

　　今天早上8点看过网上的新闻后，就去参加一个会议并发言，然后乘火车返回上海，到家后打开电脑，才见到韩国前总统卢武铉跳崖自杀的消息，并且已经有不少评论。《现代快报》的友人发来邮件，要我写一篇评论。我踌躇良久，迟迟未能动笔，有些话别人已经说了，有些话我自己还没有想好。但终于还是写了，毕竟这是一件值得我们深思的大事！

　　韩国警方已经证实了卢武铉确系自杀，从已经公布的他的遗书的部分内容看，卢武铉采用如此惨烈的方式结束生命，既是为了解脱，也是为了谢罪。我不赞成自杀，特别是政治人物，理应对自己的行为负责，包括面对由此造成的后果。但对卢武铉最终还是承担了自己的责任，我不能不表示敬重。对比之下，台湾的陈水扁就显得毫无廉耻之心。到卢自杀为止，警方尚未公布与他直接有关的罪证。卢生前虽一再坚称自己清白，却一直在向国民致歉谢罪，也没有将这一切归咎于“政治迫害”或政敌的诬陷。而陈水扁连错都不肯认一声，始终在玩弄拙劣的政治手段。本来，“以死明志”、“一死以谢天下”的政治人物在中国历史上并不少见，这种观念也是中国传统观念的一部分，是由中国传播到朝鲜半岛等地的。不久前我写过一篇题为《礼失求诸野》的短文，以为韩国保留了一些在中国已经失去的“礼”，卢武铉的自杀似乎也证明了这一点。

　　说起陈水扁，他与卢武铉有不少相似之处。两人都出身贫寒，都是从基层逐级进入最高层的，都曾暴得大名。卢武铉以“人权律师”起家，在竞选中高举“实现新旧交替，打破旧政治和特权政治”的大旗，上台之初标榜清廉，被称为“平民总统”。而陈水扁由“三级贫民”家庭走进台湾大学法律系，由律师步入政坛，在“美丽岛事件”中崭露头角。9年前台湾“大选”时我正在台北，目睹《台湾之子》一书风行全岛，“反黑金”的口号所向披靡，年轻人视陈水扁为偶像。从目前已经披露的信息看，卢武铉涉嫌的事都发生在他出任总统之后，涉及者都是他的家人和亲友。陈水扁已被揭露的丑行也是在他当上领导人后的事，主要的共犯就是他的妻子，也包括他的亲友和下属。尽管卢、陈都有各自的政治麻烦和内斗，但给他们致命一击的都是贪污受贿的败露。如果再将韩国与中国台湾地区作一比较，不难看到卢、陈两人所处的历史背景也颇相同。韩国是“东亚四小龙”之一，朝鲜战争结束后长期处于独裁统治之下，在经济起飞的同时，政商勾结，钱权交易盛行。尽管通过自由选举摆脱了军人独裁，政党纷争却从未停息，政治领袖也走不出盛极而衰的轮回，往往都免不了贪污受贿。台湾地区也曾以“四小龙”而风光，同样是在独裁统治下实现经济起飞。从开放党禁到实现“政党轮替”速度之快令世人瞩目，但打着反“黑金政治”旗号上台的陈水扁就成了“黑金政治”的代表。

　　由此可见，经济起飞，民众生活水准的提高，官员待遇的改变，并不意味着“衣食足而知荣辱”。卢武铉的妻子、子女、女婿、兄长、侄儿、秘书，陈水扁的妻子、妻兄、儿子、女婿、亲信，有哪一个衣食不足？但一个个如狼似虎，贪得无厌。独裁统治的结束，民主政治的实现也不能自动肃清或减少贪污腐败。卢、陈都是通过选举上台的，在竞选过程中各人的家底都已被翻了个底朝天，他们执政的每一天都面对着反对党和充分享受新闻自由的媒体。对卢、陈的争议和指控都开始于他们在任时，但都是在他们卸任后才受到查处，并且都是从他们的下属或亲友的案子打开缺口，才逼近他们本人。卢武铉的自杀固然是他自己造成的悲剧，陈水扁的下场也是咎由自取，但这类人物和现象之所以产生在韩国、台湾地区发人深思。

　　如果将目光扩大到发展中国家，类似的人物和现象比比皆是，莫非这真是一个不可逾越的历史阶段？莫非这是人类无法医治的痼疾？莫非这是经济起飞与政治改革脱节而新产生的癌症？从卢武铉之死或许能找到一些答案。