截至19日晚11时，至少有5个遇难者的家属与当地政府签订了相关协议，并领到了40万元的赔偿款。据悉，株洲市政府要求，塌桥事故中的遇难者遗体必须在20日0时前完成火化，否则政府将采取强制措施。（5月20日《人民网》）

　　犹记得5月18日，株洲市市长王群向国家安监总局作汇报时说，每个遇难者将获得20万元赔偿款。如今，赔偿款竟然翻番至40万元，表面看是多了20万，实际上这20万可不是白拿的——必须听从当地政府的号令，在规定时间内火化!

　　好一个恩威并施的火化！这使我想起了一些地方的拆迁。一些拆迁口号说：要让先走的人得奖，不让后走的人沾光。其释放的信号就是，乖乖听话的有糖吃，不听话的则“吃不了兜着走”。按说，该不该火化、什么时候火化，完全是死者家属的自主选择，当地政府为何强行要求火化呢？并且为了达到目的不惜让赔偿款翻番。此举实在不能不让人浮想联翩，疑窦丛生。

　　强行火化难道是与饱受争议的死亡人数有关？当地政府提供的死亡人数是9人，但这一数字一直受到网民的质疑，有网民称死亡至少20人。当然，网民的说法无法证实，但即便如此，我们还是能看出，之所以止步于9人，还是有一些玄妙的。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，重大事故是指造成10人以上30人以下死亡。而问责一般要根据事故级别来进行，比如凡发生一次死亡10人以上安全事故的，省辖市主要官员甚至要被摘掉乌纱帽。明乎此，我们便可心知肚明，为什么一些地方政府要千方百计隐瞒事故死亡人数。

　　当然，我们不能就此说，株洲的9人死亡通报也存在猫腻，但面对舆论的如潮质疑，以及联系到当地政府此次要求强行火化的行为，不能不让人心生疑窦，甚至产生腐败想象。释疑的最好方式，就是成立没有利益关联嫌疑的独立调查组，将强行火化背后的真相尽快告诉大家。（王石川）