“5·7”飙车案发生后，人们注意到受害人谭卓的父母情绪相当克制，对肇事者胡斌的父母也给予了最大程度的礼貌，甚至在谭卓的追悼会现场他们还隐瞒了前来吊唁的胡斌父母的身份，以免对方受到攻击。

　　在这起交通肇事案逐渐演变为一场引发全国关注与热议的公共事件后，与高涨的网络舆情不同，一向低调的谭卓父母甚至尽力回避媒体的采访。

　　老年丧子，沉浸在巨大悲痛中的谭卓父母这样做有着怎样的考虑？是不是受到了某些压力？

　　5月18日上午，谭卓的遗体火化，19日，谭卓父母的代理律师——浙江金道律师事务所主任律师魏勇强，向记者透露：本案双方当事人家属已经签订了总额高达113万元的赔偿协议。

　　这份协议有着怎样的背景？会否成为“封口费”？谭卓52岁的父亲谭跃以及免费代理此案的律师魏勇强接受了记者的独家专访，透露了诸多鲜为人知的内幕。

　　侦查终结

　　“5·7”交通肇事案

　　侦查终结

　　昨天，记者就“5·7“交通肇事案的侦查进展情况及相关善后处理工作，采访了杭州市公安局新闻发言人。

　　据这位新闻发言人介绍，“5·7”交通肇事案犯罪嫌疑人胡斌被杭州市人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕后，公安机关现已侦查终结，并按照刑事诉讼法第一百二十九条的规定，本着依法从严从快精神，于5月20日对胡斌以涉嫌交通肇事罪一案移送杭州市人民检察院审查起诉。双方家属于5月18日达成协议，由肇事方向受害方一次性赔偿人民币642613元。谭卓父母在善后事宜妥善处理后，于5月20日晚离杭返回家乡。

　　记者还就有关补偿事宜采访了“5·7”交通肇事案肇事方代理律师和受害方代理律师。据两位律师证实，除了公安交警部门主持达成的损害赔偿调解协议外，经双方家属及代理律师协商，肇事方母亲与受害方父母还达成了补充协议。考虑到该起交通事故给受害方父母的精神造成了特别重大的损害，肇事方自愿另行补偿给受害方父母今后的生活费人民币487487元。

　　谭卓父母的信

　　昨天傍晚，天空落着细雨，谭卓的爸爸妈妈捧着儿子的骨灰盒，踏上了回家的火车。

　　“宁乡，意为乡土安宁。”谭卓爸爸说，“希望谭卓在故乡安息。”

　　自“ 5·7肇事案”发生后，很多媒体在形容谭卓爸爸时，都用了“宽容”一词。

　　谭卓爸爸说，“宽容并不等于宽恕。我们理解胡斌父母的心情，因为我们同为人父，共为人母。但对于最后的判决，我们不会马虎，还是那句话，我相信司法公正。”

　　火车开动前，谭卓爸爸委托代理律师魏勇强写了一封信：“感谢所有正直善良的杭州人民，我们会在您的期盼中勇敢的面对现实，坚强地活下去。”

　　综合《钱江晚报》《青年时报》

　　认同84.1～101.2码吗？

　　怎么看待“欺实马”

　　记者：谭先生，首先，对你们的遭遇表示诚挚的慰问，大家都很关心你们的状况，能否介绍一下？

　　谭跃：谭卓是我们的独子，我今年都52岁了，老年丧子，这种打击真是难以形容。我们夫妻俩是湖南小县城——临湘的普通市民，原来是国营企业职工，本身就没有多少收入，上世纪90年代我们夫妻相继下岗，之后为了培养这个儿子，我们打了很多份工，好不容易把他培养成才，他找到一份稳定的工作，也快成婚了，突然就这样过世了……

　　他本来可以考到北京的大学去的，但是他说他喜欢浙江大学，喜欢杭州，可是我们没有想到，他最终却以这样的方式留在了这座城市。

　　谭卓是我们全部的希望，现在希望一下子破灭了，我们至今无法接受这个残酷的现实。

　　记者：代理律师魏勇强与谭卓一样，都是湖南籍新杭州人，能否透露一下为何找他代理案件？

　　谭跃：我们主要考虑他代理过类似侵权案件，在业内享有一定的声誉，同时他是湖南老乡，与我们有一定的感情基础，沟通起来比较方便。

　　记者：这样做，是不是也因为存在一种担心——找浙江籍律师，会不会遇到一些障碍？

　　谭跃：这种顾虑倒没有，案发后，浙江很多律师都提出给我们免费代理，给予我们帮助。

　　记者：“5·7”飙车案在由刑事案件演变为公共事件的过程中，有两个转折点，且都与警方的表态有关，一个就是所谓的“70码”，一个就是杭州警方5月15日的纠正与道歉，对此，你们前后各持怎样的态度？

　　谭跃：我当然不能接受70码这个说法，我原来的单位就是搞运输的，作为一个老司机，我见多了交通事故，有点常识的人都知道这个车速不可能把人撞出5米高、20米远。

　　记者：警方认定肇事车辆事发时时速在84.1至101.2码之间，对此你们是否认同？

　　谭跃：基本没有异议。至于法官以后在审理过程中，是依据上限还是下限，我们相信也期望法官会有一个公正的裁定。

　　悲伤的谭卓父母     资料图片

　　因为113万赔偿而接受调解？

　　谭卓父母为何低调

　　记者：我们注意到你们一直保持克制、冷静，甚至不太接受媒体采访，是不是有压力？

　　谭跃：没有什么压力，我们一开始来处理谭卓的后事，就考虑到闹是没有用的，要冷静处理，要相信当地政府。有的人说，你们怕不怕得不到公正的处理，我说，你有这个担心，那你怎么办？你不相信政府，你自己能与当事人家属处理好这个事情？

　　这件事不像有些人说的那样有人在给我们施加压力，我们只是低调一点，比如对于胡斌的父母来吊唁谭卓，请问，我们有什么理由攻击人家父母，他们是来吊唁的，既然有勇气来，我们如果以很低的姿态面对是很不妥当的，人家也是为人父母的。

　　记者：听说你们当时没有透露肇事者父母的身份，还尽力保护他们不受攻击？

　　谭跃：这是对人家起码的尊重，他们不是肇事者，仅仅是肇事者的父母，你对他们攻击，对死者又有什么好处？

　　记者：胡斌的父母有没有来看过你们，作些沟通？

　　谭跃：这个是有的，经常打电话来，道歉，表示内疚，说给你们再多钱也没法弥补你们精神方面的损失。

　　记者：你们如何回答？

　　谭跃：我们没有很多沟通，只是听着，你也知道，我们如此悲痛，不可能有很多客套话对他，说实话，我们也不是很想和他们去沟通，太伤心了。

　　记者：能谈一谈今天刚刚达成的113万元赔偿协议吗？

　　谭跃：这个问题，你过会儿问我的律师吧，我已经全权委托他了。不过，我跟你说，钱不是我最终想要的，儿子都没了，对钱的问题，我并不感兴趣。

　　记者：那你最终想要得到什么？

　　谭跃：这不仅是我们受害者家属，也是广大老百姓的心声——城市改装车、飙车的问题一定要重视，否则还会有类似悲剧上演。如果说，谭卓的死这个事情对社会安定、公众安全还能有一点贡献，那么我儿子也算得到一点安慰了。

　　113万元赔偿协议的背后

　　记者：作为谭家代理律师，请透露一下113万元赔偿协议的具体达成过程，如此高额赔偿依据是什么？受害者家属接受调解是基于怎样的考虑？

　　魏勇强：5月17日，双方开始首次赔偿调解，5月18日，谭卓的遗体火化后，双方在交警部门进行了第二次调解，并签订了协议，这个过程中才谈到了具体赔偿金额。在调解时，谭卓的父亲谭跃有几个观点：一，决不做交易，不能用钱来买刑；二，赔偿的问题，看对方家属的态度。

　　其实整个谈判过程，谭跃没有多大要求，一直没有报价，我作为律师给他订了一个方案，第一，法律范围内尽可能争取高赔；第二，谭跃夫妇以后生活的问题一定要考虑进去。

　　这是我们律师团的两个基本原则，作为代理律师，我根据相关法定标准提出了总额140多万元的赔偿要求。

　　其中，死亡赔偿金45万元，加上其他费用，比如丧葬、交通、住宿、误工等，大约一共60万元，这是有法律依据的。

　　对于精神损失费，我们提出了30万元的要求，关于精神损失费法律界一直争议很大，我们参照了北京教授的女儿在公交车上被掐死获得30万元精神损失费的案例。实际上，本案中，谭卓的意外死亡确实给他的父母造成了很大的精神伤害。

　　此外，考虑到谭卓父母失去了儿子，今后生活没了依靠，我提出了一个45万元生活补助的折中要求。

　　113万元是肇事者胡斌的父母提出来的，谭跃夫妇考虑后，最终接受了这个赔付方案。

　　记者：这份协议有第三方的介入吗？

　　魏勇强：没有，去交警部门只是作为见证。

　　记者：那么，协议对于谭跃夫妇有没有什么约束，对方有没有提出要求？

　　魏勇强：没有，没有交换条件。

　　记者：按照我们对网络民意的了解，这个数字公布后，肯定会有网民担心受害者家属拿了钱之后就被封口了，事情也一步步大事化小了。

　　魏勇强：这份协议没有什么所谓的内幕，这只是一个民事赔偿，民事归民事，刑事归刑事，两者是不同的程序。谭跃已经讲了，钱不买刑，对于接下来的刑事程序，不存在追究不追究的问题，桥归桥，路归路，家属的意见是很明确的，

　　记者：律师团接下来有什么计划？

　　魏勇强：我们会就案件性质等方面与司法机关保持密切的沟通。

　　据《新民周刊》