没想到，2008年诺贝尔经济学奖获得者、有着“鬼才”之称的经济学家保罗·克鲁格曼首次造访中国便充满了“火药味儿”。11日“保罗·克鲁格曼中国周——全球经济复苏与中国机遇”活动在北京拉开序幕，克鲁格曼与龙永图、夏斌等国内著名经济学人展开对话。其中尤以克鲁格曼与龙永图关于“中国有没有进行汇率操纵”的交锋最为激烈。克鲁格曼表示，中国巨大贸易顺差是政府干预的结果，整个世界不可能继续接受中国现在如此大的贸易赤字。博鳌亚洲论坛秘书长、曾为中国WTO首席谈判代表的龙永图则作出强硬回应：中国的贸易顺差绝非因汇率原因，更不应因顺差多而受到指责。

　　克鲁格曼：

　　汇率干预致巨额顺差

　　在北京演讲时，克鲁格曼特别拿中国的巨额贸易顺差和汇率政策说事。他指出，中国巨大贸易顺差并不完全是比较优势的结果，而是由政策原因造成的——如果减少官方对人民币汇率的干预，赤字不会这么大。

　　克鲁格曼认为，中国的贸易盈余是由政府的货币政策造成的。“在当前经济环境下，世界各地需求非常疲弱，中国的盈余就会对全球其他就业市场产生影响。”克鲁格曼称，“如果人民币汇率是可以浮动的，或者官方减少对人民币汇率的干预，我相信赤字不会这么大。”

　　他强调：“三四年之后，我认为中国还是要找到一个如何来运行其经济的方法，要尽力减少其贸易盈余，因为整个世界不太可能再继续愿意接受中国现在这么大的贸易赤字。”

　　龙永图：

　　中国没有操纵汇率

　　对此，龙永图回应，中国现在保持一定的贸易顺差是全球贸易基本格局决定的，并不是中国想继续保持危机前这样大的贸易顺差。中国一直在试图增加进口，扩大内需来减少自己的贸易顺差。“作为一个贸易顺差国并不是自己的选择，而是市场的选择。”克鲁格曼针锋相对地表示，“盈余是市场作用的一个结果，世界不应该对此而指责。但是，如果要描述中国的盈余是一个市场化的结果的话，就太有想象力了，人民币不可能自由兑换，并且保持一个相对弱币的地位，它是通过大量外币来维持的，这是中国货币政策的结果。”

　　龙永图也寸步不让：“现在在全世界的国家当中，有些是实行自己的货币不可兑换，有些决定不开放自己的资本市场，或者是基本开放自己的资本市场。克鲁格曼先生认为凡是选择实行自己的货币不可兑换的就是操纵汇率，如果是这样的话，中国和全世界很多国家就注定要永远操纵汇率下去了。”

　　龙永图表示，中国积累大量的外汇是“没有办法”的事情。因为全球金融体系是由美国人主宰的，中国没有力量去改变这个局面，而“我们的希望是总有一天要改变这种情况。”龙永图还表示，中国的目标是想改变以美元为中心的体系，在这种体系改变以后，人民币变成自由兑换的时候，才会有一个真正的全球的公平的自由贸易。现在中国在忍受这种不公平，不能同时再接受对于这种不公平的指责。

　　张维迎VS克鲁格曼

　　中国高贸易顺差

　　责任在美国

　　张维迎表示，美国宽松的货币政策导致中国产生很大的贸易盈余，这一观点遭到了诺奖得主克鲁格曼的坚决反对，他认为中国巨额外汇储备的原因是中国政策造成的。

　　北京大学光华管理学院院长张维迎认为美国宽松的货币政策导致中国产生很大的贸易盈余。中国人本身不能印美元，美元一定是美国印出来的，中国借给美国的是美元而不是人民币。所以，贸易盈余产生的根本原因是美国货币政策太松，由此导致中国不得不把钱再放在美国，就是把贸易盈余再放到美国。

　　克鲁格曼对此表示坚决反对。他认为美国宽松的货币政策并不要求中国产生很大的贸易盈余，从根本上是中国政府人民币紧盯着美元的政策决定的。尽管中国出口量很大，但外资和私有资本流入中国的时候还是保持人民币紧盯着美元的政策，而且在导致大量的贸易顺差以及外国的私有资本进入中国之后还是维持这种状况。像这样的一种政策必然会导致中国政府会有大量的外汇。

　　夏斌VS克鲁格曼

　　改变IMF中

　　美国一家独大地位

　　夏斌强调为了世界经济的稳定发展，要改变美国在IMF一家独大的局面。克鲁格曼强调为了世界经济的稳定发展，要改变美国在IMF一家独大的局面。

　　国研中心金融研究所所长夏斌表示，世界各国的经济学家应该认识到IMF国际货币基金组织治理机构中间，美国老是一家独大的局面是不合适的，“为什么85%的决议通过之后，美国一个国家一家独大一票否决？通过这轮金融危机的教训，首先我们要把它改过来，不仅仅是为了中国的利益，更是为了世界经济的稳定发展。”

　　克鲁格曼对此表示，美国在国际货币体系中间的一家独大的认识是非常好笑的。“IMF通常是由欧洲来运作的，我们必须要记着IMF是由法国人来运作的。这次美国还帮助建立了亚洲基金，为亚洲市场提供流动性。对IMF的治理结构进行调整，让更多发展中国家代表参与，这没有什么问题，这和美元的角色作用是不一样的，这是一个政治的决定。”克鲁格曼说。

　　王松奇VS克鲁格曼

　　美国

　　应先取消贸易保护

　　王松奇表示美国作为世界上的最大国，应为拯救世界经济承担最大责任。对此，克鲁格曼认为，“解决这种问题只能靠一个国家，整个世界大概10年前、20年前是这样的，当时美国一家独大，世界也相信美国肯定有方法可以把华盛顿共识强调到全世界。随着信息收集量的增多，我们知道这个问题的症结不仅在美国，同样欧洲也是这样。”

　　中国社会科学院金融研究所副所长王松奇表示美国作为世界上的最大国，应为拯救世界经济承担最大责任。他说：“美国GDP占世界总量的四分之一，又是这次世界经济火灾的纵火者，别人救不了你，如果你做不到，这个世界光靠国际性的机构，肯定解决不了问题，所以现在在危机继续进行中。”

　　对此，克鲁格曼认为，“解决这种问题只能靠一个国家，整个世界大概10年前、20年前是这样的，当时美国一家独大。现在问题的症结不仅在美国，同样欧洲也是这样，不仅是美国的问题，当然美国是始作俑者。”克鲁格曼表示，“如果所有国家都共同行动拯救经济，就不会有国家担心我这么做不利于我自己，所以有必要一起做一些事情。现在不仅是一个单极化的世界，而是一个多极化的世界。”

　　2008年诺贝尔经济学奖获得者，获奖理由：国际贸易和地域经济所作贡献；主要研究：贸易模式、区域经济；研究成果：成功预言1997年亚洲金融危机；经济学派：新凯恩斯主义、学派简介。生于1953年，是主流经济学派的衣钵传人和捍卫者，是萨缪尔森和索罗的爱将。美国普利斯顿大学教授，是有“鬼才”之称的世界经济学家。

　　保罗·克鲁格曼简介

　　更多观点

　　目前货币政策已经用到头

　　克鲁格曼认为，目前货币政策已经用到头，很难通过降息推动需求。特别是美国，美国国债利率现在大概是0.1%，其实就是0了，已经无法再降了，由于衰退的严重性，由于通胀已经消失殆尽，甚至出现通货紧缩。目前大家看到的都只是货币在增长，等经济恢复的时候，美联储可以逐渐地把这些多印的货币收回去，因而增加货币供应不一定会导致通胀。

　　世界经济可能碰到一个L形底

　　克鲁格鲁指出，像美国和中国扩大财政的政策都采用了，虽然有所帮助，但不能有助于经济的恢复或者复苏。世界经济可能碰到一个L形底，很长时间都无法复苏。

　　整个世界经济没有自由落体式的再崩溃，但是他觉得经济危机一到两年是很难复苏的，可能需要5到10年的困难时期。“有些人会认为这个危机是噩梦，现在噩梦成真了，将来肯定会碰到很多困难。”

　　美国经济可能今年终结衰退

　　“全球经济还在萎缩，但是，我想危机当中的极端阶段几乎要结束了，因为一系列指标与两个月前相比已经不是那么糟。比如说美国救济金的申请，每个星期还会有几十万件，但是和高峰期的每个星期46万件相比是下降了，这是一种改善。”克鲁格曼表示，那种全球经济的自由落体阶段几乎要结束，这意味着有可能不会重复大萧条的情况，美国经济有可能在今年终结衰退，但并不意味着经济开始复苏,这种停滞的状态或许还会维持相当长的时间。

　　中国应扩大内需

　　“盈余国家是不是更加注重内需，将来是一个很大的问题，这是美国对于中国经济的一个大预言。”克鲁格曼认为，中国经济很独特，很难找到它的走势，中国会面临来自美国和欧洲国家的巨大压力，这些国家会要求中国减少贸易盈余，未来几年，中国贸易盈余将成为世界关切的重点。

　　人民币升值压力将更强

　　要求人民币升值的压力，在未来可能是更强而不是更弱。克鲁格曼指出，“当这个世界在一个长期衰落的情况下，比如说流动性萎缩、利率下降，总是会告诉我们这样一个故事，一直有剩余的一些国家确实对那些一直有贸易赤字的国家有抑制。但是对世界的其他地方是不太容易被接受的。”所以他认为，明年美国的财政部对于各国货币的评价可能就会体现这一点。

　　据《证券时报》《新闻晨报》《每日经济新闻》