“看在我是您的学生的分 上，请放我一条生路。”北京大学人民医院血液病研究所所长黄晓军今年1月获得了中华医学科技奖一等奖，然而他的昔日恩师、北京大学医学部教授、中国工程院院士陆道培却举报他存在伪造数据、剽窃他人成果等学术不端行为。面对窘境，黄晓军写信给陆道培一边求饶一边威胁。

　　论文大量数据造假

　　昨天，陆道培召开新闻发布会，向媒体通报黄晓军学术造假的原委。“他的研究项目存在剽窃他人学术成果、伪造科学事实等严重问题，这个项目却获得了今年的中华医学科技奖一等奖。”

　　2008年12月21日，陆道培发现，黄晓军的项目“细胞因子诱导免疫耐受的基础和应用研究”正在申报中华医学科技奖一等奖，“在该项目中，黄晓军侵夺了我创立的‘GIAC移植技术体系’，将大量别人早已证实的数据号称自己‘首先发现’。更重要的是，黄晓军论文存在大量的数据造假，包括伪造样本数量、篡改数据、杜撰数据、抄袭他人数据等。总计31篇论文中，有超过20处数据造假。”

　　“抢病人”是陆道培举报黄晓军剽窃的一大证据，“我在1991年治疗的一位血液病人在他的论文里被说成是他的病人，事实上那时他还是我的研究生。”说着，陆道培拿出了1991年的病历，病历里面的医生姓名明确地写着“陆道培”。

　　让实验小鼠“死而复生”是陆道培举报黄晓军造假的有力证据，“他的论文里一方面声称30天时小鼠全死光了，另一方面却得出了30天小鼠的实验数据，我问你，既然已经死了，那实验数据是怎么得出来的呢？”

　　尽管如此，黄晓军的这些“研究成果”在今年1月仍获得了中华医学科技奖一等奖，“得了这个奖项，从此他就可以把黑的说成白的，因此我一定要举报。”陆道培与8位同行联名开始向中华医学会等机构举报黄晓军的学术不端行为。

　　“放我一条生路”

　　4月15日，得知这件事逐渐闹大了，黄晓军给陆道培发短信要面谈此事，他在短信中说：“听说您要将我置于死地，这样对你我都不好，我也获得了您以前报奖中对您不利的证据，我不希望将这些证据朝着不利于您的方向发展，但我担心您将我逼上绝路，我们真该好好谈谈来结束纷争。”陆道培对此未予理睬。

　　随后，黄晓军又亲笔给陆道培写信，声称自己掌握着对陆道培不利的证据，同时又要陆道培看在“我是您学生的分上，放我一条生路”。

　　调查：难作结论

　　5月4日，北大医学部和北大人民医院发函，称经调查黄晓军的申报项目“未发现明确伪造实验数据的证据，但存在数据有误、标注不清、表格不规范的问题”，黄晓军剽窃他人学术成果等问题“难以作出明确结论”，对获奖的处理意见“建议由授奖部门决定”。

　　对此，陆道培甚是不满，他说，“本来我不想对媒体说什么，但是现在到了不说不行的时候，我认为应该由第三方作为鉴定机构来公正公开地判断黄晓军到底有没有学术造假行为。”

　　记者致电北大人民医院，宣教科的一位女士表示，人民医院对此事已经指定了专门的发言人，但她没有说明这名发言人的姓名，黄晓军办公室的电话则始终没有人应答，记者发给黄晓军的电子邮件也没有收到回复。

　　据《北京晨报》