第A9版:封面新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 苏州吴良材一审被判改名
· 高招征求志愿填报日程排定
· 南农河海药大公布招生计划
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 5 月 6 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
两年六地六场官司 沪苏“吴良材”之争大局初现
苏州吴良材一审被判改名
  “吴良材”是眼镜行业家喻户晓的老字号,然而围绕这个老字号的纷争,几年来从未停止。两年前,来自上海的“吴良材”剑指苏州的“吴良材”,在江苏6个城市的法院分别提起了诉讼,案件在六地开庭审理后,法院一直关门审理。

  近日,苏州中院率先作出了一审判决:苏州吴良材将不能再使用“吴良材”的字号。

  如果这个判决生效,将意味着上海吴良材历时4年多的维权行动大获全胜,而苏州吴良材则面临失去经营多年品牌的尴尬处境。

  如果判决生效,苏州吴良材苦心经营多年的品牌将不复存在 资料图片

  六场官司只为三个字

  2007年,上海三联集团有限公司和上海三联集团有限公司吴良材眼镜公司(简称上海吴良材)在江苏南京、苏州、无锡、泰州、盐城和常州6个城市同时提起诉讼,起诉要求苏州市吴良材眼镜有限责任公司(简称苏州吴良材)立即停止使用“吴良材”的注册商标。

  案件的原被告虽然都叫“吴良材”,但从规模上来看,却不是一个级别的。上海吴良材的背后是上市公司三联集团,在全国上百个城市有数百家加盟店,营业额在全国眼镜店居首;苏州吴良材虽然也拥有80多家分店,但绝大多数都分布在江苏境内。

  由于案件涉及著名的中华老字号,两个“吴良材”的对掐引起了广泛的关注,而江苏法院在案件走完开庭程序后,进入了漫长的审理。

  “吴良材”的前世今生

  法院在审理案件时,不可避免要开始探究起“吴良材”这个名号的前世今生。而苏州中院在判决书中对此进行了详尽的阐述。

  “吴良材”的前身叫“澄明斋珠宝玉器号”,始创于清朝康熙五十八年(1719年),这个店铺也兼营眼镜业务。店铺传到吴良材手中后,他在1807年加挂招牌“吴良材眼镜店”,此后又改为“吴良材眼镜号”,以定配、定制眼镜为主。

  1926年,该店传至吴良材第五代后人吴国城经营,取名吴良材眼镜公司。1956年,吴国城响应国家号召,主动申请将吴良材眼镜公司公私合营,并按国家政策领取了定息。公私合营后,吴良材眼镜公司改名为公私合营吴良材眼镜公司。“文革”期间,公司曾一度停止使用“吴良材”字号而改成了“东海眼镜商店”。1979年2月,上海市黄浦区革委会同意将东海眼镜店恢复为吴良材眼镜店。

  1987年5月,上海市黄浦区政府财贸办公室出文,同意成立“上海钟表眼镜照相器材联合公司”(简称三联公司),吴良材眼镜店为三联公司的成员单位。

  在上世纪90年代,吴良材眼镜店又先后改名为上海吴良材眼镜商店、上海吴良材眼镜公司、上海三联商业集团吴良材眼镜公司和上海三联(集团)有限公司吴良材眼镜公司。经营过程中,公司将“吴良材”注册为商品和服务商标。如今的上海吴良材,便是从这沿袭而来。

  2001年时,吴国城等吴良材的后人向上海市第二中级人民法院起诉上海吴良材,希望夺回“吴良材”。案件打到了上海高院,判决结果是吴良材的后人不再享有“吴良材”的使用权。至此,上海吴良材便成了“吴良材”名号的拥有者。

  法院认定苏州吴良材“傍名牌”

  当上海吴良材开始走向全国后,他们发现自己尚且不是惟一的拥有者,而他们面前最大的拦路虎就是苏州吴良材。那么,苏州吴良材与历史上的吴良材有什么联系吗?苏州中院审理后发现:没有联系。

  苏州吴良材的前身叫做苏州宝顺眼镜公司,这家公司成立于1992年,1999年更名为苏州吴良材眼镜有限责任公司,并在苏州工商部门注册。

  此后,苏州吴良材开始了经营上的扩张,并将分店开到了包括南京在内的江苏绝大多数城市。如今,南京街头上以黄色背景和黑色字体构成牌匾的“苏州吴良材”商店就是这家公司的分店。

  法院审理后认为,上海吴良材前身创始于十九世纪初,历经数百年产品、技艺和服务的传承与积累,逐步形成“吴良材”独特而丰厚的品牌价值,上海吴良材是“吴良材”品牌的合法传承者,经过多年来对“吴良材”字号及商标持续广泛地使用,品牌已经在国内尤其是长三角地区眼镜行业享有较高的知名度和盛誉。

  而苏州吴良材在与“吴良材”品牌不具有任何历史渊源的情况下,擅自将字号由“宝顺”变更为“吴良材”,主观上显然具有攀附“吴良材”强大品牌声誉的故意,客观上也会导致消费者混淆和误认。

  近日,苏州中院判决苏州吴良材停止侵犯“吴良材”注册商标专用权的行为;在判决生效三个月内到工商登记机关办理企业名称变更登记手续,变更后的企业名称中不得含有“吴良材”字样;赔偿上海吴良材经济损失17万元,公开道歉。

  上海吴良材:文物做证据

  上海丰隆律师事务所殷荣宝律师是上海吴良材的代理人之一,昨天谈及此案,殷律师感慨万千。“实际上,双方的较量从2004年就开始了。”殷律师说,最初上海吴良材打算从工商注册的途径来解决此事。为此他们先后向苏州市工商局和江苏省工商局交涉此事,但是一直没有得到满意的结果,这才选择了起诉。

  打官司的重要步骤是取证,从殷律师在法庭上出示的证据来看,上海吴良材是花了大力气了:吴良材眼镜公司分别于1938年和1947年刊登在《申报》上的两份广告;民国时期的发票;1956年上海市工商企业登记申请书;上海市档案馆有关上海吴良材1951年和1955年的资料……

  “迟来的正义也是正义。这么多年的辛苦和花费值得。”殷律师感叹说。

  苏州吴良材:南京吴良材“最正宗”

  作为苏州吴良材的代理人,苏州平和成律师事务所的赵智庆同样颇为感慨:“这样的判决结果,让人难以接受。如果这个判决生效,苏州吴良材80家分店只能忍痛改名了,这个影响太大了!”

  赵律师说,在商标专用权官司当中,除了要考虑到“最先”,还要考虑到“独占”。“也就是说,把‘吴良材’给上海吴良材使用,那么这个名号就必须是他们最先和独占的。事实上他们都无法做到,最有代表性的就是南京吴良材。”

  赵律师说,吴良材的一个后人吴贤,在1947年带领上海技术人员来宁,在南京开设了“南京吴良材”,后来几经变迁,就有了现在的南京吴良材。“但是上海吴良材拿南京吴良材根本没办法,因为南京吴良材在‘文革’后比上海吴良材还先恢复呢。那照这么看,南京吴良材才是最正宗的,上海吴良材既不是‘最先’,也不是‘独占’了。可能正因为如此,上海吴良材在全国开了那么多分店,但是在南京却没有开一家分店。”

  赵律师表示,案件刚判决不久,尚未过上诉期,公司正在考虑是否上诉,“但目前还是倾向于上诉的”。

  通讯员 彬法 快报记者 马乐乐

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务