60多岁的老人将前女婿告上法院，原因是身为卫生院负责人的前女婿，竟然以没钱为由，拒绝支付自己亲生儿子每月600元的抚养费。这起抚养费纠纷案近日在宜兴法院一审判决，“女婿”败诉，但他不服上诉，并称要“同归于尽”。 漫画 沈明

　　陈丽和林明原本同在宜兴一家卫生院工作。说起这段婚姻，卫生院的同事至今都记忆犹新，当初林明疯狂追求刚中专毕业，年仅20岁的陈丽，甚至不惜以服药自杀相威胁。“他的这一举动，让我走进了十几年痛苦的婚姻。”尽管婚后不久，两人生下了活泼可爱的儿子，林明还当上了卫生院的院长。

　　然而，这段维系了14年的婚姻还是彻底破裂了。说到离婚的原因，陈丽称因为自己做了一个妇科手术，难耐寂寞的丈夫在手术后不久就提出了分居。

　　2007年2月，双方协议离婚。在协议中，儿子小华由父亲抚养。从小由外婆带大的小华却提出要和外婆一起生活，林明同意每月支付600元儿子的生活费。同时，林明还负责儿子读书及日常生活所需的一切费用。此外，前岳母在12年前放弃工作在家照顾外孙，林明从离婚后每月补偿300元给前岳母。

　　然而，前岳母黄女士却称，在女儿女婿离婚后，外孙就一直跟着自己生活，却没有拿到女婿承诺的生活费。甚至孩子的部分教育费也由外婆垫付。在诉状中，黄女士要求前女婿支付生活费、教育费和补偿费共2万余元。

　　女婿：我没钱

　　“我是被骗才离婚的！”林明则给出了截然不同的说法：当初陈丽说是分居、假离婚，自己被她又哭又闹，逼得没办法才在离婚协议上签字。离婚手续办了三天后，她就提出了复婚。虽然没办复婚手续，但两人还一直住在一起。直到离婚大概3个月后，陈丽请同事回家聚餐，要求林明回避。“她把离婚的事告诉了同事，我才知道彻底被她欺骗了。”林明说，即使这样，他还是想法挽救，但于事无补。2007年6月，陈丽搬出去居住了。

　　对离婚协议的内容，林明认为“这明显不公平！”前妻不仅多得财产，抚养儿子的责任都由自己承担，而且照顾外孙是外婆自愿，天经地义，谈不上每月再补偿300元给前岳母。况且，儿子平时寄宿在学校的费用都是自己提供，无需再支付600元生活费。只要陈丽把户口迁出，自己愿意返还儿子的教育费2000余元。

　　双方矛盾的升级是在林明再婚后。离婚后，陈丽的户口没有从原来的住房中迁出，林明现任妻子自然也无法落户。林明夫妇对陈丽的做法非常不满，甚至认为她借着儿子生病等理由来“骚扰、纠缠”。

　　为何给儿子的生活费？林明的解释是，自己一年收入只有4万多元，光还自己和儿子名下的房贷要3万多元，儿子一年的教育费、生活费至少要1.5万元，家中还有老母要赡养。算下来，自己的收入根本不够用，甚至靠向现任妻子借钱来应付日常生活开销。

　　但陈丽向法院提供了儿子的证词中却指称，爸爸只给过几百元零花钱，买过几件衣服，平时学校的饭菜钱都是妈妈交的。

　　一审输了 女婿上诉

　　虽说是前丈母娘和女婿打官司，但陈丽和林明的现任妻子都加入到这场家庭大战中。法庭上唇枪舌剑，生活中互相指责甚至谩骂。庭审时，林明的现任妻子到庭旁听，陈丽作为母亲的代理人参加诉讼。前后两任妻子甚至公然在法庭上争执起来。

　　一审中，宜兴法院认为，双方的离婚协议内容清晰明了，林明完全应当明白双方签字后的法律后果。所以，林明称受陈丽欺骗签协议的说法不能成立。黄女士虽然不是小华的监护人，但实际却在照顾外孙的日常生活，林明提供生活费并给予一定的经济补偿，既不失公平，也属应当。据此，法院支持黄女士的诉请，判决林明支付前岳母2万余元相关费用。

　　一审判决后，林明不服，向无锡中院递交了长达数页的上诉状。在诉状中称，“我只有这点收入，还了房贷，就顾不了儿子及其他。要顾了其他，就还不起房贷，只能等银行拍卖。”甚至以“同归于尽”相要挟。目前，无锡中院正就此案在进一步审理中。

　　谁是受害者？

　　从离婚到讨要抚养费，在这场拉锯战中，陈丽和林明都认为自己是受害者，过错在对方。“实际上，真正受害的是孩子！”知情人士说，林明以离婚协议明确儿子归自己抚养，况且自己没钱给抚养费为由，多次提出让儿子回到自己身边，但儿子并不愿意。为此，林明甚至给前妻和丈母娘发出了书面“通牒”，让她们不要再管儿子的吃喝，“逼”他回来。如果她们执意要继续照顾儿子的生活，那今后将不再负担儿子的生活费。

　　知情人士称，尽管此案尚未二审判决，但目前看来，即使有了判决结果，也远非意味着此事可以了结。如果二审维持原判，林明是否愿意拿出相关费用？即使拿到了生活费，那么小华今后的生活费是否也要通过打官司的途径才有着落。这样的生活对一个年仅14岁的少年来说，太沉重了一些。

　　快报将会对此案进行追踪报道。

　　（文中人物均系化名）快报记者　陆媛

　　把孩子丢给保姆 未婚妈妈玩失踪

　　一位未婚妈妈把3岁的女儿交给保姆照顾，然后自己突然消失了。保姆无法找到未婚妈妈，便找到孩子的父亲，但是对方竟然拒绝领回孩子，也拒绝支付孩子的生活费。近日，苏州市沧浪区社会矛盾纠纷调处服务中心通过调解，终于为这个没家的孩子找了一个家。

　　近日，苏州市民孙女士到沧浪区社会矛盾纠纷调处服务中心求助，原因是他们照顾的一名3岁的小女孩居然没有人要了。据了解，孙女士夫妻俩是退休工人，女儿在外地读书。夫妻俩喜欢孩子，便经常帮一些年轻父母照看小孩，换点零用钱贴补家用。几年来，孙女士带小孩的方式得到许多年轻父母的认同，成了远近闻名的“好阿婆”。

　　一年多前，孙女士经人介绍，开始帮未婚妈妈杨某照顾3岁的小姑娘彤彤。没想到，杨某把彤彤放下后，居然失去了音讯。几个月时间过去了，杨某支付的生活费早已用尽。彤彤的生活开销越来越大，而且眼看着要上幼儿园了，但是孙女士却怎么也联系不上杨某，急得团团转。

　　后来，孙女士多方打听，终于得到了彤彤的父亲张某的电话。但是张某拒绝领回彤彤，还说自己与杨某分手的时候，已经一次性支付了彤彤的生活费，拒绝再为彤彤支付生活费。孙女士没办法，又再次托人打听到杨某家的情况，了解到杨某自幼没了父母，家中只有年近8旬的奶奶。

　　老奶奶虽然疼爱彤彤，但是无力独自照顾孩子，事情又陷入了僵局。就这样又过去了几个月，彤彤一直生活在孙女士家中。孙女士不可能一直这样抚养彤彤，只好向沧浪区社会矛盾纠纷调处服务中心求助。工作人员找到张某和杨某的奶奶协商，最后杨某的奶奶说自己的大儿子表示可以收养彤彤。经过初步商量，彤彤的收养问题已经达成协议。

　　在协商的过程中，社会矛盾纠纷调处服务中心担心杨某会突然出现向孙女士要回女儿，便建议领养的协议由民警作为见证，也督促彤彤新的监护人能认真履行监护和抚养义务。而在协商开始时，孙女士提出的一年多来为彤彤垫付的服装费、医疗费等共约2000元，后来孙女士见彤彤终于有了家，主动提出不再要求彤彤的父亲或者新监护人支付这笔费用。

　　通讯员 鲍达如 快报记者 吴杰

　　编后

　　在失败的婚姻、离散的家庭阴影中，孩子是最大的受害者。原因不言自明，也一再被人们谈及：父母的反目无疑会给孩子的心灵带来无法弥补的创伤，而这些童年的阴影必将伴随他的成长，甚至一生。

　　而更大的悲哀在于，当已经单亲的这些孩子们再遭遇对自己的极不负责任的推诿，甚至把他当成利益角逐的工具，孩子被动地成为这一出由成人导演的戏中的主角，这对他们将是又一次、更大的伤害。

　　已经有太多的悲剧和教训，当好自为之。