苏州虎丘塔号称“东方比萨斜塔”，有着“吴中第一名胜”的美誉。而在苏州城外西南七公里的上方山上，也有一座古塔，该塔虽没有虎丘塔高大，但都始建于隋代，而且先后重建过。昨天，有读者反映，上方塔远观也是倾斜的，但有关上方塔的史料记载，并未提及倾斜一说。具体情况如何？笔者特意前往上方山一探究竟。

　　发现：

　　怎么看上方塔都是斜的

　　“一北一南有两座斜塔，我认为这是苏州城独有的奇特景观。”新苏州人陈先生告诉笔者，他经常经过石湖大桥，近来，他发现位于石湖景区内的上方塔有点倾斜，只是没有像城北虎丘塔那样倾斜严重。

　　陈先生说，刚开始，他也怀疑自己的发现，或许是错觉，但经过一段时间观察后，他打消了疑问，“我怎么看上方塔都是斜的，好像斜向西面。”然而，当他把这一发现告诉朋友，大家都称根本没听说过该塔有倾斜一说。

　　于是，陈先生上网查阅资料，可网上有关上方塔的介绍并不多，除了介绍始建年代，何时重修，该塔建造规格外，均未提及倾斜一事。这让陈先生不禁纳闷起来，“难道是以前没倾斜，现在才倾斜的？”

　　“我希望这一现象能引起有关部门重视，如果真是倾斜的话，在及时维修保护后，也能打出苏州第二斜塔的品牌。”陈先生说，根据史料介绍，上方塔是苏州第二名塔，与虎丘塔一样始建于隋代。但对于不少苏州市民和外来游客来说，该塔却远没有虎丘塔名声响亮，很多人并不知道这座塔的存在。

　　调查：

　　古塔基本保持宋代建筑风貌

　　昨天下午，笔者带着陈先生的“新发现”，前往上方山了解情况。在石湖大桥上向西南远观，笔者看到上方塔很精致，相对于虎丘塔来说“瘦弱”许多。随后，换了多个地点观看，该塔的确好似向西倾斜。

　　住在上方山山脚下的王先生，听说笔者的来意，很吃惊，“我天天住在这里，几乎一天能看到多次上方塔，倒没看出倾斜。不会倾斜吧？要是倾斜，我们怎么不知道？”

　　在石湖景区管理处，办公室一位负责人提供资料介绍说，上方山又名楞伽山，山下有楞伽寺，山上有楞伽塔又名上方塔，该塔在苏州诸塔中，仅次于虎丘岩寺塔而居第二位。该塔始建于隋大业四年，重建于宋代，后虽经多次修复，但基本结构仍为宋时原物。塔全用砖砌，仿木阁楼式，八角七层，塔高23米，层高依次递减，平面大小相应收敛，比例尚称合度，外观挺拔玲珑。清代思想家龚自珍在他的《已亥杂诗》中也有一首咏上方山七绝“拟策孤筇避冶游，上方一塔俯清秋；太湖夜照山灵影，顽福甘心让虎丘。”

　　笔者了解到，据清同治《苏州府志》载，楞伽寺塔系隋大业四年（608年）吴郡太守李显创建。司户严德盛所撰塔铭云：“以九舍利置其中，金瓶外重。留诸弗朽，遇劫火而不烧；守诸不移，漂劫水而不易。”隋塔虽经唐咸通九年（868年）重修，仍难免废毁。现塔为北宋太平兴国三年（978年）重建，虽未见志书记载，但有宋塔结构特征和塔壁所存“太平兴国三年戊”、“寅岁重建”、“楞伽宝塔”等塔砖铭文可考。

　　此外，据介绍，此塔虽经明崇祯十年至十三年重修，民国时也维修过，并于底层东向正门前增构短庑，外貌有些改观，但主体结构仍为宋代遗存，现状尚称完整，是研究唐宋间砖塔演变的一处实物例证。1962年曾调查塔的现状。1963年小修，加固塔体，并安装避雷针。1993年铺砌塔基平台，并加筑砖墙护塔。1963年，该塔被列为苏州市文物保护单位，现为江苏省文物保护单位。

　　对于上方塔是否有舍利，并有金瓶保护，石湖景区管理处一位工作人员说，传说而已，没听说过发现这些宝贝。

　　解释：

　　上方塔的确倾斜，但不严重

　　那么，上方塔是否倾斜？虎丘塔塔尖偏离塔身中轴线2.34米，上方塔是不是像有关专家认为建造时就有所倾斜的呢？还是历经千年风雨现在逐步老化倾斜的？“倾斜？不太清楚。”石湖景区管理处综合科有关人员说，从古到今，有关上方塔的史料，都没有倾斜的记载和介绍。

　　在石湖景区管理处办公室许主任那里，笔者找到了答案，证明了陈先生的“新发现”不是错觉，“该塔稍微有点倾斜，何时倾斜不知道。”

　　据许主任介绍，去年7月25日开始，石湖景区楞伽塔测绘工作正式启动，因楞伽塔初建至今已经逾千年，因多年未经修缮，塔身破损严重，砖瓦风化程度较大，部分砖瓦已从塔身脱落，给游客带来了安全隐患。该处已启动了塔的测绘工作，将依照测绘情况对楞伽塔提出具体维护方案。待维护方案审批通过后，将尽快对塔进行修缮。届时，这座位于楞伽山顶的古塔将恢复历史原貌，重现昔日风采。

　　随后，笔者电话联系了负责测绘的石湖景区管理处规建科周科长，他告诉笔者，上方塔是有点倾斜，但具体倾斜多少，测绘的资料不在身边，一时难以解释。“倾斜没什么问题，并不严重，是安全的。”

　　苏州一位研究古建筑的专家认为，古代建筑一般地基不是太深，上方塔又建于山顶，存在倾斜状况是在所难免的。“即使建造之初没有倾斜，但经过千年的风雨摧残，加上塔身负荷长期向下重压，虽经多次重修和维修，塔身也会慢慢倾斜的。” 陈泓江 文/摄