无锡市第三高级中学是无锡市区历史上第一所由中国的教育家以自己的力量创办的中学，迄今已经有将近百年历史，校友中有中科院院士薛禹群，中国社会科学院原副院长李慎之等名人。可最近这所学校却不太安定，只因近日传出了一则学校即将搬迁到别处的消息。此消息一经披露即引起轩然大波，教职员工、家长学生对此议论纷纷，在社会上也引起了不小的震动。不少人从学校历史、教育布局、生活安置等方面质疑学校搬迁的举动，他们纷纷致电《生活无锡》，认为学校搬迁如此大事完全应该举行听证，这样才符合为教育谋发展、为大众谋利益的办学思路。

　　3月传出搬迁消息

　　方老师（化姓）目前仍在无锡市第三高级中学教书。据其回忆，学校要搬迁的消息最早是今年3月中旬传出来的，后来就得到了学校领导的正式确认，此事在教职员工中间引起了震动。方老师说，消息刚公布的时候，大家还一相情愿地认为是马上就要到来的愚人节玩笑。

　　很快学校要搬迁的消息就在更多人中间传播，受到老师普遍确认的消息称，无锡市第三高级中学将在这个暑期到来后，搬迁到20公里以外的无锡新区某原公有民办学校空置的校舍中去，现在的校舍将另作他用。“有人说搬迁以后将有另外一所学校搬进来，也有人说搬迁以后这里要搞商业开发，反正到现在也没有一个确切的说法。”方老师说。

　　“我是听儿子说的，”小孩上高三的杨先生很生气，“小孩就要高考了，学校居然发生这样的事情，太影响学习了！”

　　毁家兴学建成三高中

　　据无锡市第三高级中学校史记载，该学校是在2000年由无锡市中山高中和市三中两所历史悠久的老校合并组建而成，在市三中的原址上继续办学。其中原中山高中的校址所在地曾是近代无锡教育渊薮之地——“孔庙学宫”，辛亥革命时改办新学。三中的前身则是无锡历史上第一所私立完全中学，也是无锡市区历史上第一所由中国的教育家以自己的力量创办的中学，在南门外古运河畔这块土地上办学已经有90年历史。

　　说起这所学校，既是三高中毕业生又曾在三高中任教的王开源感触颇深。据其介绍，三高中的前身“私立无锡中学”创建于1920年，创始人是近代著名教育家高阳先生。高阳先生当年为了完成其父亲“从小没有上学，要让更多人读书”的遗愿，变卖全部家产，学校方才建成。建成后，高阳先生又把学校完全交给社会，一家仅以其工薪收入维持生活，后因肺病发作，在贫病交加中英年早逝。三高中的首任校长，中国著名教育家、国学大师唐文治先生也是如此。时任上海交通大学校长的唐文治，听说家乡办中学后，也返回家乡，担任学校首任校长，同时为表明心志，其任校长的10年时间里，拒绝领取薪水，时人赞曰：“掌校十年，义不受薪”。

　　王开源认为，正是有了这样的创始人，有了为“教育救国”不惜倾家荡产，鞠躬尽瘁的义举，学校里才走出一批又一批的杰出人士，比如中科院院士薛禹群，工程院院士张涤生、江绍基、秦佰益，中科院原副院长李慎之，解放军少将华钟亮、程坤源，十一届全国人大常委会副委员长蒋树声，十届全国政协副主席张怀西等。

　　张大年是无锡市第三高级中学的退休语文老师，在无锡教育界颇有名气，他也听说了学校打算搬迁的消息，许多老师最近找到他求助。为此，他专门写了一封长达3000字的《呼吁信》。王开源也赞同张大年的看法。“2000年把中山高中从原来的‘孔庙学宫’搬走和三中合并，已经是对学校伤筋动骨，现实证明当初搬离‘孔庙学宫’并不是最佳且唯一的选择。这还不到10年，学校好不容易恢复元气又要折腾，让我们从感情上难以接受。”

　　将转为寄宿制

　　事实上搬迁的目的在坊间也有不同的说法，有人说搬迁是为了方便学校现址今后的商业开发，也有人说其目的是避免投资巨大的新区某校校舍空置，且弥补新区某校现在高中招生困难的现状。无锡市第三高级中学有关负责人则表示，搬迁后三高中现址可能会搬进另一所学校，那所学校因为原校舍面积不够而无法评上四星级，搬来后就能符合评选要求。

　　对此张大年表示难以赞同。在《呼吁书》中他提到，三高中是一所以学生走读为主的学校，搬迁到距离市区颇远的新区，意味着学校将以住宿制为主。张大年认为，走读是有利于孩子全面发展、广受家长欢迎的办学模式，15~18岁的高中生，正处于身心发育的关键时期，走读相比于住校，学生与家庭的亲情交流多，饮食冷暖上得到的照顾多，与社会接触多，学习上的自我调节多。“此外目前市区辅仁高中搬迁改成住宿制为主，一中也有提高住宿比例的可能后，无锡市区就没有什么能够让学生走读的优质学校了，这种教育资源布局也不见得合理。”张大年说，住宿高中生三年的住宿费、餐费、通讯费，要比走读多6600元，这对广大工薪家庭来说，加重了经济负担。更何况除了教育布局的问题外，教职工的生活安置、现有学生的安排等也需要慎重考虑，。

　　据无锡市第三高级中学有关负责人介绍，三高中搬迁相关事宜确实在学校引起了一些反响，这主要是在交流沟通上出了一点问题，留给学校搬迁的时间也短了一些。目前学校领导正在耐心地与老师们沟通、解释，尽力把搬迁工作做好。

　　城市规划有待进一步透明化

　　“搬迁学校牵涉到170多名教职工，1800多名学生，这样的事情完全应该事前做周密细致的调查，而不是匆忙宣布。”方老师说，让他感到气愤的是，据说原本定下的方案是搬迁市区另外一所高中，但该高中坚决不同意，后来才改成三高中的。

　　“此事我也可以从侧面印证。我记得今年2月份无锡市公布教育资源布局调整的时候，布局规划调整方案并没有涉及到三高中搬迁，可仅仅1个月以后，三高中搬迁的事情就提上议事日程，这不是临时决定还能是什么？”王开源说。

　　事实上涉及到教育资源布局调整的问题一直是备受关注的热门话题，此前公有民办学校停办、崇宁路小学涉及拆迁等事情都在无锡引起不小争议。对此无锡教育部门的行风监督员、江南大学教授庄若江有自己的看法。她认为，任何涉及到教育布局规划调整的安排，相信有关部门都经过了长时间的考虑，从长远来看，从无锡城市南移、城市规模扩大的角度看，搬迁肯定是好事。不过她也认为涉及到城市规划方面的相关安排在实施前最好能够更加透明公开，让更多的市民知道、关注，这既方便市民理解、消化城市规划的有关安排，也可以避免一些不必要的麻烦以及民意对规划安排的误解。陈超