为了报复生意上的朋友，袁某盗取朋友公司的印章伪造30余万元借条，并向法院提起诉讼。日前，武进法院前黄法庭借助司法鉴定，使得袁某原形毕露。该案最终以袁某撤诉结案。

　　袁某与谢某原本是生意上的朋友。因为一些生意纠葛，袁某对谢某始终怀恨在心。谢某是一家砖瓦厂老板。2008年8月，袁某深夜“光顾”谢某砖瓦厂办公室，撬开抽屉后盗走了砖瓦厂公章。案发后，警方将袁某列为该盗窃案嫌疑对象之一。

　　2008年10月，袁某持有一张盖有该砖瓦厂印章、借款日期为2007年12月25日的借条前往武进法院前黄法庭立案，请求该砖瓦厂老板谢某返还其借款三十余万元。庭审中，谢某极力否认曾向原告借款，提供借款当日不在常州、无法书写借条的相关证据，同时还向法官详细陈述印章被盗一事。为了辨明印章真伪，谢某向法院申请对袁某提供的借条的形成时间进行司法鉴定。司法鉴定的权威部门根据笔迹检测的相关原理，检验图谱和数据，确认借条上的笔迹并非2007年10月25日期间书写形成，而是2008年3月之后书写形成。鉴定结果一出来，伪造借条一事原形毕露，袁某随即消失得无影无踪，再也不敢参加法院的第二次庭审。根据相关法律规定，法官裁定该案按撤诉处理。晓瑕 葛小林