昨天，张爱玲遗作《小团圆》在北京大学百周年纪念堂首发。张爱玲文学遗产执行人宋以朗、《张爱玲全集》主编止庵、张爱玲研究专家陈子善等人出席首发式。首发式上，对于连日来媒体报道的宋以朗违背张爱玲遗嘱，强行出版《小团圆》的说法，宋以朗指出，张爱玲生前有出版《小团圆》的意向。

　　张爱玲文学遗产执行人宋以朗

　　宋以朗

　　很难做到不挨骂

　　据宋以朗介绍，1995年张爱玲在洛杉矶过世，临终前，她交代遗嘱执行人林式同把所有遗物都寄给好友宋淇夫妇，并交代他们销毁《小团圆》手稿，但宋淇却“舍不得”。“父亲1996年就去世了，我母亲也于2007年11月逝世，这样一来《小团圆》的事就由我和我姐姐决定了，但姐姐不管这事，那我就得管了。”宋以朗说，他无子女，姐姐的孩子也不懂中文，也不知道张爱玲其人，“我也60岁了，不想再把难题交给后人，所以不能再搁置下去了。”

　　为证实张爱玲当年的真实意愿，宋以朗出示了张爱玲与他父母的书信节录，“幸好他们留下了一大批书信，四十年间，他们写了600封信，多达40万字。阅读这些书信，可找到《小团圆》如何诞生及因何要暂时‘雪藏’的原因。”在宋以朗出示的书信节录中，有一封张爱玲1992年2月25日写的信，信中说，“还有钱剩下的话，我想用在我的作品上，例如请高手译……《小团圆》小说要销毁。这些我没细想，过天再说了”。宋以朗认为，除了在给他父母的信中没有明确提出要销毁《小团圆》外，在给皇冠的两位编辑的书信中还会发现，张爱玲本人不但没有销毁《小团圆》反而积极修改，打算尽快杀青出版。“例如张爱玲1993年10月7日给皇冠编辑的信中说‘《小团圆》一定要尽快写完，不会再对读者食言。”宋以朗总结认为，如果张爱玲真的要销毁《小团圆》，她会写：见此信请立刻销毁《小团圆》稿件，再回信确认。可是她却始终没有。

　　宋以朗说：“时至今日，作为张爱玲文学遗产执行人，《小团圆》应该怎么办？我能想到的有三个办法：销毁、出版、搁置。销毁会挨骂，出版也会挨骂。作家在世，经营的可能只是市场，作家去世之后，我应该照料她的历史。所以我确定出版1976的原稿，不作任何删改。”

　　陈子善

　　九莉是张爱玲“影射”自己

　　张爱玲研究专家陈子善介绍，《小团圆》是张爱玲后期唯一的一部长篇创作，她写《小团圆》保守的估计前后写了二十余年，直到去世前还在修改，仍未最后定稿。“九莉其实是张爱玲在‘影射’自己。学者夏志清早年曾写长信建议张爱玲‘写祖父母与母亲的事’，‘好在现在小说与传记不明分’，张爱玲也曾在给夏志清的信中说，《小团圆》为夏志清‘定做’。这就证明《小团圆》与张爱玲生平密切相关，只不过小说中祖父母的事并未实写。小说主要刻画主人公盛九莉的生活，包括家庭、求学和写字生涯以及情感经历。”陈子善认为，更重要的是，九莉应视作张爱玲的自况，自我书写，或者说，九莉就是作者张爱玲借以“影射”自己，“正如她在一九七五年七月十八日致宋淇信中所揭示的：‘我在《小团圆》里讲到自己也很不客气，这种地方总是自己来揭发的好。当然也并不是否定自己’。”

　　止庵

　　专改百分之百的笔误

　　早在《小团圆》引进出版之初，就有许多读者担心《小团圆》的部分情节会被删。但昨天《张爱玲全集》主编止庵称，除了改动了大小二十余处字词外，《小团圆》并没有做任何删节。“我们所做的只是技术上的问题，比如在小说里面有一处是这样写的，写她姑姑把钱都‘（口加如）’了进去，张爱玲本来是北方人，我是北京人，我马上明白这是什么意思。这个‘（口加如）’字其实就是‘孺（左边是提手旁，右边是‘需’）’字。再者，简体版和繁体版的字有些不一样，但这并不是字写错了，只要有依据、有出处，我们就不改。另外就是改动了少数听不懂的称呼。”对于删节问题，止庵认为，《小团圆》其实并没有什么可删的，“我也不是一个没有尺度的人，我也不是一个胆大妄为的人。所以我自己觉得《小团圆》没有可删之处。20多处，其实是一个估数，我实际上每改一个字，就在校样上贴一个纸条，把为什么改的理由写出来。这些理由其实都是技术层面的，与小说内容本身无关。”止庵说。

　　京华时报

　　《小团圆》已成热销书