更加值得中国人重视的是，中国现在正以对全球的经济贡献而获得越来越大的承认，但不可陶醉在唯经济实力是从的想象之中。今天，大国的定义并非令人惊讶，更非令人恐惧，而是令人尊重。在大国定义中，力量的分量虽然仍在，但责任和贡献的分量正在增长。

　　G20结束了，成果被认为丰硕。会前报道分歧很大，甚至传出法国可能退出会议的消息，已将人们的心理期待拉到最低。会议能够顺利结束，就算不错，推出1.1万亿美元刺激经济计划，并达成加强金融监管的共识，说是成果丰硕，并不为过。

　　国内舆论更加注意中国的表现。报道可见，中国在G20会议上十分积极。G20召开前几个月，中国有频繁的外交出访。本次会前，央行行长周小川提出创造超主权储备货币的主张。峰会上中国领导人会晤了10多个国家的领导人，其中中美首脑会见甚至被一些媒体称为“G2比G20更重要”。

　　随着中国经济体的位置越来越趋前，更重要的是因为世界经济增长中“中国因素”的巨大作用，在世界经济舞台上，中国开始扮演不同于以往的角色，可以说是顺理成章。中国作为最重要的新兴经济体，作为最重要的“世界工厂”，开始拥有一定话语权，并开始争取相应的“话事权”，这一过程中有合纵，有连横，有同声相应、同气相求。

　　这是一种客观描述。在这一客观描述中，不能忽略的部分是，中国在总体上并不具备认领G2的实力和条件。如驻英大使傅莹所言，人口多、基础差、经济落后、发展不平衡、现代化水平低等基本国情没有根本改变，不必被戴上“有钱”、“富裕”的帽子受吹捧，G2意味着相应的责任，中国实力上并不具备。就条件而言，G20之所以被视为一个越来越重要的峰会，正在于世界需要有新的经济秩序，G7、G8这种由少数大国制定规则的模式需要被更有代表性的机制代替，看重G2这种桂冠，未必符合世界经济新秩序的走向。另外，世界经济体本身已经多样化，既有国家经济体，也有包括越来越实体化的欧盟在内的国家间经济体，中国面对一个开放的世界，固然不可以妄自菲薄，也不必飘飘然。

　　G20自1999年成立以来，成员一直没有变化，已成为一个相当稳定的国家集团，但其组成并无正式标准。论经济规模，西班牙和荷兰都在世界前20名，但未获进入；按人口规模，世界上人口最多的20个国家有8个未被邀请；论金融地位，瑞士和阿联酋又不在其中。也许这预示着G20本身也面临改革，或者被扩大？——虽然无论如何，这不会影响中国在这一组织中发挥越来越大的作用。

　　更加值得中国人重视的是，中国现在正以对全球的经济贡献而获得越来越大的承认，但不可陶醉在唯经济实力是从的想象之中。今天，大国的定义并非令人惊讶，更非令人恐惧，而是令人尊重。在大国定义中，力量的分量虽然仍在，但责任和贡献的分量正在增长。中国已经拥有令世界瞩目的经济总量，拥有总量很大的外汇储备，生产世界上很多产品，也可以拿着支票进行大规模采购。中国以各种形式在贡献于世界经济，其中包括对世界生产、贸易的贡献，可能也包括经济增长模式的贡献。

　　一个国家成其大，不只在于经济，甚至最重要的不在于其经济，制度、文化和价值方面对世界的贡献有多少，是更加重要的。经济是基础，但经济并不是一切。一个单纯的经济大国，甚至被人视为“经济动物”，这绝非好名称。在制度、文化和价值方面，当代中国对世界的贡献在哪里，这是一个需要认真回答的问题。无疑，世界在走向多极化，发展的道路并不一律，文化更是千姿百态，价值差异也能够得到包容，但仍然存在公认的文明标准，仍然有着人类共同的认知和评价。不丹不是一个大国，但能够首创“国民幸福指数”概念并为世界所公认，这是巨大的文明贡献。绿色发展从少部分人的运动变成世界共同的追求，这也是巨大的贡献。

　　围绕人的全面、自由发展，大国应当贡献类似于“国际标准”的制度、文化和价值创造。中国有辉煌的文明，足够我们去守护、阐发与弘扬，这都可能贡献于人类。但怎样创造出新的制度、文化与价值，实现国人的发展梦想，值得深思。

　　中国应当通过让中国人得到更加全面、自由的发展，向人类和世界展现作为一个大国在各个方面的创造。