全国的一百多名诗人、批评家和文化界人士齐聚南京，参加“中国南京首届凤凰台诗歌节”，著名诗人欧阳江河、梁晓明、黄梵、马铃薯兄弟、马永波等都来到了南京。本届诗歌节以季羡林“新诗是一个失败”的论点专门开了一场诗歌论坛，探讨新诗的前景。来自全国各地的诗人纷纷给出了新诗能够得到发展的各种理由，诗人欧阳江河更是言辞激烈地称：“季羡林没有资格讨论新诗。”而另一位诗人梁晓明则在接受记者采访时反驳欧阳江河：“季羡林是令人尊重的，不需要去钻这句话的牛角尖。”梁晓明更表示，诗人不应该哗众取宠去炮轰什么人，做好本职工作即可。

　　欧阳江河：季羡林没资格谈新诗

　　在《季羡林生命沉思录》一书中，有这样一句话：“至于新诗，我则认为是一个失败。”本次诗歌论坛就是以季先生的这句话为出发点展开探讨。其间诗人欧阳江河言辞激烈，称季羡林老了，在这件事上没有发言权。

　　欧阳江河

　　1956年生于四川泸州，现居北京。1979年开始发表诗歌作品，1983年至1984年间，他创作了长诗《悬棺》，其后代表作有《玻璃工厂》、《计划经济时代的爱情》等。

　　新诗是中年人的事业

　　欧阳江河表示，季羡林不是诗人，对于新诗的了解也不多，说新诗失败是没有任何根据的。欧阳江河还言辞激烈地说：“季羡林只是够老够有名气，他对文学本身有贡献吗？”韩寒也曾经在博客上表示“新诗不是诗”，对此欧阳江河说：“他就是个大男孩，他也没有资格谈诗，”欧阳江河更把诗歌和年纪联系起来说：“这一老一少都没有资格谈论新诗，我认为新诗是中年人的事业。”

　　欧阳江河称，“新诗不是失败，如果说新诗的失败就是终于甩掉了那些格律的约束，那这失败是多么有意义的事情！新诗对语言的变革对汉语产生了多么大的影响。如果没有这些变革，会有现在的语言格局吗？”

　　崔健是诗人，方文山不是

　　近年来，方文山所创作的“中国风”系列歌词获得大众一致认可，甚至被冠以“歌坛诗人”的名号，对此欧阳江河说：“从广义上来说，他的歌词也可以算诗，但是分量显然不够。”另一位歌手崔健则得到了欧阳江河的认同：“崔健能算得上是诗人。”

　　梁晓明：季老的观点有“语境”

　　相比欧阳江河在诗歌论坛上的言辞激烈，诗人梁晓明却压根没有发言，事后他在接受采访时对记者表示：“这些问题都是早就解决了的，讨论这些问题的人就不是真正写诗的人。”

　　梁晓明

　　1963年生于上海。1987年与人创办中国先锋诗歌刊物《北回归线》。自1985年起作品陆续被翻译介绍到日本、德国、美国、英国等。代表作有《歌唱米罗》、《开篇》及自编诗集《暗示》等。

　　季老的话可以理解

　　关于季羡林，梁晓明说：“季先生是学术泰斗，他是令人尊重的。至于他的观点，是一定语境下说出来的，不必钻这个牛角尖。”梁晓明表示，季羡林本身对新诗的阅读量可能也有限，说出了“新诗是一个失败”也可以理解，何必非要去炮轰一个泰斗级的人物？

　　至于“诗歌是中年人的事业”这一说法，梁晓明也不能认同：“每一代人都喜欢从自己的角度说话。老年诗人说诗歌是老年人的事情，80后诗人跟我说中年诗人已经完了。这些都是不客观的。”

　　诗人是个弱势群体

　　欧阳江河向季羡林开炮，梁晓明表示：“诗人只需要做好两件事，一是在诗歌内部做好创作工作，二是在诗歌以外做好诗的宣传和推广工作，这样就够了。”从“梨花体”到有诗人裸体朗诵，诗人和诗歌似乎一直处在被人们嘲笑的位置上，还美其名曰“解构”。对此梁晓明说：“当然，我们必须承认有一部分人喜欢哗众取宠，在功利的驱动下做一些我不赞同的事情。”同时梁晓明也认为，媒体和公众对诗人的态度值得商榷：“媒体一听说有诗人犯法了，有诗人出问题了，就蜂拥而至，导致大家对诗人的认知产生了问题。诗歌已经很可怜了，诗人是个弱势群体。我没有资格呼吁大家应该怎样做，但是我会自己做到‘独善其身’。”

　　实习生 张润芝

　　快报记者 李谷