↓周久耕倒台天价烟畅销是什么逻辑 中国青年报 3月26日 作者 曹林

　　周久耕“倒”了，“天价烟”却火了，周久耕不经意间竟成了“天价烟”的最佳形象代言人——烟商接受媒体采访时兴奋地说：“九五至尊”的销量和去年同期相比出现了明显的增长。(《现代快报》3月25日)

　　[中国青年报一评]

　　在这种丧失腐败耻感的舆论生态中，“天价烟因丑闻而火”就很正常了。舆论会因周久耕的落马而受到一种反向的暗示：媒体和网民所以盯上“九五至尊”，因为它太昂贵、太张扬、太气派、太能彰显权力了，正如周久耕高调的言论、张扬的生活和傲慢的官派一样，还有什么比“九五至尊”更适合送礼？正像二奶、小蜜成为贪官的身份象征一样，“九五至尊”也在丑闻中成为一种彰显权力品位的符号。送礼者会受到暗示——送礼就送“九五至尊”；收礼者会受到感染——我这身份就适合抽“九五至尊”，官场中洋溢着这样的刺激：“九五至尊”到底是什么东东？今天你抽了“九五至尊”没有？如此，“九五至尊”自然知名度大涨、卖得更火。

　　在这种病态的反腐氛围中，走向预期反面的不仅有“九五至尊”的热销，还有很多类似的现象。媒体曝光许多新式的腐败，不仅没有杀鸡骇猴，反而刺激了其他地方官员的贪欲。比如，媒体曝光了某地政府部门发公费按摩卡的丑闻，我就听朋友说他们的地方官员在嘟哝：人家那都发公款按摩卡了，我们的福利是不是也该跟进跟进？媒体对一些贪官腐败细节的曝光，不仅没有震慑官员，反而启发一些人的思维成了被模仿的对象。

　　反腐反而刺激了腐败，这种吊诡的“周久耕效应”源于社会腐败耻感的丧失。显然，耻感所以会丧失，又源于腐败得不到必要的查处，相反有许多让人艳羡的利益。

　　[现代快报再评]

　　我对“九五至尊”香烟的这种所谓“周久耕效应”既不意外也不愤慨，反而觉得比高价收购拍卖的贪官用品要正常得多。周是周，烟是烟，周“腐”了“倒霉”了，不证明烟也霉了腐了。人们的思路是贪官（对不起，周久耕同志，我知道你还未经法庭定罪，还是有公民权的贪污受贿嫌疑人）贪图享受，也有钱享受，是成熟的高档商品消费者，蒙他们不易，他们用的东西就是好嘛！君不见有多少广告和商品名，都是以皇家、御用、贡品相标榜的；现代的有什么“司局级享受”“主席用瓷”等等，不都是以政治地位高来证明来显摆用品高贵吗？