昨天，诺贝尔经济学奖得主、世界银行前高级副行长约瑟夫·斯蒂格利茨博士应南京大学商学院之邀来到南京，就世界经济危机发表了自己的看法。他认为这次席卷全球的经济危机比前几次经济衰退都要严重，而且解决危机的唯一办法就是全球共同复苏，而不是采取贸易保护主义，只买本国货是很危险的。对于中国采取的应对危机的办法，他大加赞赏。

　　严重的衰退面前需要全球共同复苏

　　“这次经济危机的本质和以前几次的经济衰退、萧条不一样。这次经济危机更为严重。”

　　约瑟夫·斯蒂格利茨博士称，以前的经济衰退主要有两种，一种是存货周期的危机，另一种是通货膨胀危机，但存货一般半年内就清空了，应对通胀可以灵活调整利率。“但这次危机却严重得多，因为这次金融机构的损失很大。”斯蒂格利茨博士称，经济要恢复首先得恢复金融系统。

　　如何结束这场空前的经济危机？斯蒂格利茨认为唯一的办法就是全球共同复苏，目前一些国家采取贸易保护只购买本国货这一措施来救经济是错误的。

　　“现在全世界的经济都交织在一起，哪个国家都很难独立应对危机。”斯蒂格利茨博士称，美国是最大的经济体，如果美国经济衰退，以出口为主的中国经济肯定也会随之衰退。另一方面，尽管危机产生自发达国家，但是发展中国家所受的影响却更大。因为“发展中国家不像发达国家有那么多钱刺激经济发展，所以他们会更困难”。所以，如果只停留在本国这一层面，采取贸易保护主义，把好处留在本国，这是对发展中国家的歧视，也是很危险的。

　　“僵尸”银行根本不该救

　　约瑟夫·斯蒂格利茨博士认为，这次经济失灵的本质是金融体系不但不能管理风险、反而创造了风险。现在银行的损失已经产生了，政府在花很多钱救他们，斯蒂格利茨却认为，对“僵尸”银行根本不应该救。

　　他说，现在的银行不吸取教训，只知道需要救助计划，成功了他们就从一无所有变成富翁，失败的话，真正受损的是纳税人。“为什么要把钱放在玩不转的银行身上呢？”斯蒂格利茨博士称，钱给了银行，投资人是需要拿到股票的，但是现在买卖却很糟，比如花旗银行每美元只值25美分，另外钱到了银行，也会以分红的形式分给他们的股东。“股东怕银行破产，所以要早早把钱拿到手。”斯蒂格利茨博士认为，这是很不公平的。

　　对中国应对危机方案大加赞赏

　　“鲍尔森财长曾提过要中国放开金融管制，现在看来，中国幸亏没放开。”约瑟夫·斯蒂格利茨博士称，从现在中国应对危机的政策来看，也比美国更好，投入的也比美国更多，不过，他建议中国也要从美国金融危机中吸取教训。美国采取的减税是很糟糕的政策，因为赤字与收入之间有很大的差额，光加州就有400亿的差额，总共8000亿的救助资金对目前而言也根本不够。

　　斯蒂格利茨对中国刺激经济的方案大加赞赏。“中国推出的是一揽子计划，包括促进内需、减少出口依赖，尤其是帮助农村发展，这些完全符合好的经济刺激方案的特征，而且中国在应对这次危机上，比美国投入得更多。”

　　不过，约瑟夫·斯蒂格利茨博士也对中国应对危机方案提出几点建议，比如应该打破关键部门的垄断、投资于保护环境的行业、吸取美国教训对银行体系要有更严格的监管体系等。快报记者 王海燕