2009年3月9日 星期一 责编:白雁 美编：江佳锳 组版：杨建梅 24小时读者热线:96060    都市圈圈网www.dsqq.cn

　　琵琶湖城墙是南京最美的一段，它是明城墙中唯一一段亲水城墙。有关琵琶湖段城墙的奥秘，不看则已，一看还真吓一跳！

　　市民韦世林先生是一个超级文物迷。这些天，他都在寻思一个事情：琵琶湖段城墙，靠近水的城墙上每隔20来步就有一个神秘的小洞，一直通向深处。这些小洞是干啥用的？是专门用来排解琵琶湖的洪涝灾害的吗？韦世林还发现，这段城墙竟然是空心的，这个“空心”部分，是不是城墙连通琵琶湖的水道？还是……

　　更为神秘的是，琵琶湖和城墙根还有一个半圆形的水道，一直通往后半山园的涵闸，在600年前，这里可都在皇城范围之内，这会不会是朱元璋设置的皇家蓄水池？更大胆地说，600年前，琵琶湖里的水就是皇家的饮用水？

　　本版主笔 快报记者 胡玉梅

　　本版摄影 快报记者 顾 炜

　　城墙上的神秘洞穴

　　洞穴通往城墙深处

　　城墙根有口“怪井”

　　神秘“洞穴”直通城墙深处

　　按照约定，周末的大清早，记者和韦世林在琵琶湖会合了。

　　也许是久没天晴的缘故，趁着好天，大家都出来放风透气了。韦世林的举动显然引起了人们的好奇。他手里捏着一根白色的长棍，带着一个鼓囊囊的手提包。看到记者，他打开包，从里面掏出一个大型手电筒，还有一张自己制作的“探险图”。还没等韦世林开口说话，几个好奇的年轻人就围了过来。

　　韦世林带大家顺着山坡，很快爬上了城墙根。他用下巴示意大家看他正对着的一段城墙——这个地方有点怪，因为其他城墙每块砖头都咬得严丝合缝，但这里却留了一个长约20厘米、宽约10厘米左右的洞。韦世林打开手电，往“洞”里照去，只见这个洞往城墙深处延伸，光线所到之处都是空的，尽头黑魆魆的一片。

　　“那是什么东西？干啥用的？”年轻人们不肯离去，好奇地追问。韦世林笑笑，转身说：“城墙上的‘洞’，离琵琶湖水面大概有4米高左右。我发现，靠近水的这一段都有神秘的‘洞穴’，每个洞穴大概间隔20来步，都在同一高度，偶尔相差一块砖头的高度。”跟着他往前走，果然，每走一小段，就能发现刻意留下的小洞，大概有10来个左右。只是有的小洞还是空空的，露出黑幽幽的神秘洞口，有的洞口已经爬满了藤类植物，几乎看不出来了。

　　这些“洞”究竟干啥用的？为何距离那么规整，又都在相近的高度？围观者纷纷追问。韦世林回过头，一脸神秘：“我认为它是溢水口。600年前，还没有紫霞湖呢，当年琵琶湖的水位比现在高多了，为防止水漫过城墙，朱元璋命筑城工匠在4米左右的高度设立了溢水口。也就是说，当琵琶湖的水位到达城墙4米左右，琵琶湖里的水，就通过这些洞穴向外排水。”

　　按照明朝南京城的规划，当时的琵琶湖是在城墙外面，就在一墙之隔的城墙内，这里正是朱元璋的皇宫所在地，为了防止琵琶湖水位上涨威胁城内的安全，确实有必要在城墙上设置排水洞穴。可是，令人费解的是，水会排到哪里去呢？难道排到城墙肚子里存着？

　　“夹心”城墙是“豆腐渣”工程？

　　韦世林在前面带路。大家沿着城墙根一直往前湖方向走，越往前走，城墙上的各种树木也越多，有的树长在城墙顶上，有的直接从腰间迸出，是美景，也让人感觉到了沧桑和危险。在一个转弯口，韦世林示意大家停下。

　　这段城墙根的砖头已经脱落，从外面遥遥可以看到城墙内部深处。秘密就在里面！

　　韦世林拿着手电，爬进已经坍塌的城墙洞，把整个脑袋都探在了砖缝之间，“往右边看，你会发现大秘密。”

　　记者按照他指的方向看去，赫然发现，这段城墙居然是“空心”的。这里的城墙是由两座墙贴在一起组成的，外侧的城墙宽3米多，里侧的城墙宽5米多。两座墙之间，还有大约四五十厘米左右的空隙。

　　城墙怎么会作成“夹心饼干”式样？这样的“夹心”有多长？到底是用来干什么的？会不会是材料不够，工人马虎对付的“豆腐渣”工程？

　　韦世林说出了他的推测，“我认为这是藏在城墙内的排水渠！为了防止明城墙的水患，朱元璋特意命工匠做了这么一个水道。也就是说，琵琶湖的水位高过4米，就通过溢水口，流到了这个水道内。洪涝时，琵琶湖的水可以通过这条渠向东排向前湖，然后由前湖排出城墙外。同时，城墙内的积水也可以排入琵琶湖。”韦世林告诉记者，他曾经用手摸过空隙处的城墙，很平整，应该是人为的有意这么堆砌的，而且，“空隙”从琵琶湖段一直往前湖这边延伸，足足有2公里左右长，10米左右高。

　　韦世林的推测，为城墙上的洞找到了合理的解释。不过，接下来，跟随我们一起来“探险”的小伙子又有了意外发现。

　　琵琶湖城墙根藏着“皇家水厂”

　　在琵琶湖靠近后宰门段的城墙根，两个小伙子蹲在那里，满脸好奇。这地方看起来是一口“井”，不过，“井”不是封闭的，而是一端连接琵琶湖，一端通向城墙根，城墙根部半截的底部是圆弧形的，整个“井”都用明城砖垒砌。

　　由于年代久远，“井”已经爬了青苔，里面的水也不是很清澈。怪井附近没有任何标志，也没有任何文字说明，它又是用来干什么的呢？

　　“这应该是个涵闸，一直通向城墙里面的后宰门小学附近。”韦世林带着记者，从后宰门处的一个城墙小门穿越，来到后宰门一带，还是靠着城墙根寻找。在一处地势稍微下洼的地方，他停下来：“涵闸应该就在这里。”果然，敲开一扇小铁门，就可以看到一个面积在100多平方米左右的蓄水池，上面宽，下面小，最中间的地方是中空的涵闸。韦世林拿出皮尺量了一下，水闸宽度为112厘米，“和水西门的涵闸宽度完全一样，明代的涵闸都是这个宽度。”

　　为看个究竟，大家都跑到了涵闸的底部。600年过去，涵闸已经没用了，里面积满了污浊物，涵闸功能自然也就没有了。

　　“这个涵闸应该是琵琶湖涵闸，民国的时候维修过。”韦世林说，600年前，后宰门应该属于皇家范围，而这个涵闸就是一个皇家水库。“如果要用水，就把闸拉上，琵琶湖里的水流过来，把整个蓄水池蓄得满满的。不用的时候，就放闸，一直通往皇宫周边的护城河。你想，600年前，住在这里都是皇室的人，很可能，皇帝他们用水都取自这里。”

　　“夹心城墙”是当时工人的蓄水池？

　　琵琶湖段城墙上有规律的“洞穴”究竟是不是溢水口？那段神秘的墙中墙究竟是不是人为形成的？琵琶湖涵闸究竟啥功能？

　　带着这些问题，记者采访了文物部门。南京市文物局的专家告诉记者，关于“夹心”城墙，他们早已知道，这段城墙也被他们称为“墙中墙”。“夹心”城墙的发现过程是这样的。

　　1991年汛期的一个夜晚，罕见的狂风挟裹着倾盆大雨泼向大地；第二天清早，人们发现中山门外前湖附近有一段城墙已经坍塌。几年之后的1998年初，南京市文物局对坍塌口进行了前期抢救性的清理。在险墙清理过程中，竟发现墙中还隐藏着一段神秘的“墙中墙”。小城墙高10米左右，东窄西宽。东端宽2.4米，西端宽4.8米，暴露部分长约55米，两端延伸至未塌的南北走向的明代大城墙内。在小矮墙的顶部靠前湖一侧的城砖上，有多道被绳子长期勒磨过的槽沟。城砖中既有明初的城砖，也有六朝时期的花纹砖。

　　朱元璋当年确实利用过南京旧有的城墙建造南京城墙。但是，根据史料记载，那是在南京城的南边和西边，利用了南唐时期的旧城墙加以增高增宽。而明南京城垣的北边和东边，完全是新筑的城墙。城东这段城墙出现了“墙中墙”，究竟是怎么回事？

　　文物局组织专家现场勘测、考证，有专家根据墙下是前湖，认为这段夹心城墙是明初在修建皇宫时，工匠们从这里汲水以供工地所用的遗存；还有的认为这是明初朱元璋分段建筑南京城垣的真实写照；也有的认为是明初修建半山园涵闸时遗留下的遗存，也就是和韦世林的想法一致，这是一个东西向城墙内部排水渠，解决琵琶湖和城墙自身的排水问题。

　　御河里的水只能洗衣服不能喝

　　如此说来，琵琶湖城墙根的那口“井”的确和皇家有关。那么，600年前，皇宫内会不会取琵琶湖水来洗衣做饭呢？

　　已经研究了明代历史10多年的明史专家马渭源告诉记者，在正史上，有关皇宫的用水问题，几乎不见踪影。只是，在民间笔记体小说里，会看到零零星星的记录。比如《万历野活篇》对南京的饮用水偶尔会有林散的触及。

　　“皇宫里的饮用水，应该是来自于地下水，也就是井水。一般而言，皇宫里都有井，他们都很注意的，自己打水自己用。”根据多年的研究，马渭源做出了这样的推测。不过，他也提出了另一种可能，“有部分笔记体小说里写道，明代朱元璋皇宫内用水和清溪有关，清溪的源头在紫金山，通过前湖，流入御河，被皇家使用。”古代御河里的水，住在皇宫里的皇帝妃子们是不会用的，但宫女太监们，也许会用来洗洗衣物之类的。

　　城墙研究专家杨国庆则告诉记者，城墙附近的涵闸是明代南京一种重要的城市公共设施。南京城内河网密布，城外则有长江，因此明初修建城墙时，根据城墙内外的水系设置了水关（如东水关）和大小涵闸（如武庙闸）。水关和涵闸的区别是：水关可以通船只，涵闸仅能通水。韦世林说的琵琶湖涵闸，连接的是琵琶湖与护城河水系，是明代皇宫御河水系的来源之一。由于琵琶湖涵闸离朱元璋的皇宫很近，这个涵闸和明皇宫有一定关联，但明皇宫内饮用水，都是从井里汲取的，而不是取自于琵琶湖。

　　杨国庆还说，明代御河水系有多个来源，除了琵琶湖外，前湖、中山门、覆舟山都有水流入明代的护城河。

　　这“豆腐渣工程”是皇帝自己干的

　　所谓的“皇家水厂”原来只能提供浆洗用水，皇上和后妃们的饮用水还是要靠打井得来，这一点，已经确凿无疑。然而，关于神秘的“溢水口”和“夹心城墙”，记者却始终琢磨不出那唯一的正确答案。

　　最终，还是城墙研究专家杨国庆解开了琵琶湖、前湖段城墙的“密码”。

　　“琵琶湖城墙上一个个的洞确实是人为的，但不是溢水口。我10多年前就知道这些情况了。这些看起来排列有序的洞，是民国时期，一次大的城墙维修中留下的。当时为了修城墙，就在城墙上搭建脚手架，脚手架一直深深地嵌进城墙里边，这样让脚手架非常牢固。不过，拆卸的时候，脚手架拆走了，那些插脚手架的部位就留下了‘伤口’。这是历史上，修城墙的见证，体现了城墙的真实性。像这样的小伤口，玄武湖段城墙也有。”

　　“似从工作到如今，日日挑柴吃苦辛。一日秤来要五百，两朝定是共千斤。山高路远难行步，水深堤滑阻工程。传语诸公除减少，莫教思苦众军人。”城墙的其中一块砖文如此写道。据杨国庆研究，在明代搞城建，“一夫”的标准工作量是“筑城二寸”。1366年，朱元璋开始修建城墙。不过，1366年~1373年间，朱元璋主要是建新宫、拓旧城、筑新城，由于朱元璋刚当皇帝不久，国力不够，这时候修的城墙比较矮、比较薄，只要和老城一样高厚就可以了；二期工程则是在中断两年之后，从洪武八年（1375年）开始对原有城墙加高增厚。

　　由于两个阶段修建的城墙没有紧紧咬合在一起，加上地势下沉，以及600多年的风吹日晒雨淋，两个城墙之间发生了位移，导致了四五十厘米宽的裂缝。“有的地方，甚至出现了坍塌。就是因为两部分城墙没咬合好。城墙内部的‘空心’状态，并不是故意而为之的，不是什么城墙内部排水渠，也不是当年供工地用水留下的。”

　　（感谢报料人韦先生，请至报社领取线索费200元）