昨天，快报刊登了一位女大学生网恋，与男友生下男婴后遭抛弃，女孩在打官司期间因极度贫困，将孩子丢给法院的新闻，文章见报后引起读者强烈反响。除了指责孩子的亲生父母之外，有三位读者在电话中表达了要收养男婴的愿望。但法律人士指出，目前还没有任何人具备领养这个孩子的条件。

　　三位爱心读者要领养

　　首先打进电话的张先生对男婴的现状很是担忧。他说，自己是一家公司的老总，夫妻两人的经济状况很好。“我有一个儿子在国外深造，将来不太可能回国定居了。我们很想抱养一个孩子，把他当成我们的亲生骨肉一样抚养。”

　　柯先生是代自己的亲戚操心。他说，自己的亲戚在苏州做生意，经济条件很好，打拼多年之后已经有一套400多平米的房产，惟一的遗憾是没孩子，他们一直琢磨着领养一个。看到快报的报道之后，柯先生与亲戚进行了沟通，他反复说：“我们一定能养好！”

　　许小姐同样也强调自己有能力抚养好这个孩子。今年刚30岁出头的她与丈夫都有着稳定的工作，且收入都不低，可惜始终未能有个孩子。“我们都很有爱心，也很想要个孩子。”她告诉记者，看了报道她对这个被遗弃的男婴深感同情，也萌发了领养的念头。

　　男婴不具备被收养条件

　　接到读者电话后，记者马上将他们的愿望转达给六合区法院沿江法庭。“非常感谢热心的市民，他们的爱心令人感动。”金鑫副庭长说，“遗憾的是，按照目前的法律规定，这个男婴不能被领养，甚至福利院也不能领养。”

　　南京金协和律师事务所副主任张明文说：“《收养法》第4条对被收养者有明确的规定。如果出现以下三种情形中的一种，那么不满14岁的孩子就可以被收养：一是丧失父母的孤儿；二是查找不到亲生父母的弃婴和儿童；三是亲生父母有特殊困难无力抚养的子女。现在这个被丢在法院的男婴，父母都健在，而且目前来看父亲很有可能具备抚养的能力，所以不符合被收养的条件。”

　　张律师说，虽然读者的爱心值得赞扬，但是这些读者也未必符合收养者的条件。“《收养法》第6条规定，收养人应当同时具备下列条件：无子女，有抚养教育被收养人的能力，以及年满35周岁。光从这3点来看，第一位和第三位就不符合条件。”

　　法院垫钱让他住福利院

　　一边是读者的干着急，另一边却是亲生父母的回避。昨天，办案法官继续与孩子的父母电话联系，但是双方仍然不愿意去法院领孩子。为此法院相关领导已经着手研究下一步的对策。

　　昨天上午，在法院工作人员家“借宿”了一晚的男婴，被法院送交到南京市社会儿童福利院。由于福利院同样不具备领养的条件，因此这仍然是“借宿”的性质。法院先行垫付了2000元的费用，暂定在福利院住两个月。

　　快报记者 马乐乐

　　《未婚妈妈将男婴丢给法院》跟踪报道