17日，《生活常州》报道《前后路牌一条路“指”出两名字》一文，在常州两会期间，有政协委员针对这一问题提出议案，希望政府按照“尊重民意、尊重历史、实事求是”的原则更改路名。

　　在常州政协会议期间，收到的提案中，有一件名为《科学对待路、(桥、地)名的更改》的提案。这件提案写道，常州市政府有关职能部门应按照“统一整合地名路名，提升城市整体形象，方便市民工作和生活”的宗旨，对部分道路、桥梁、绿地命名或更名，并向社会作了公布。但各界人士对常州通往武进部分路名的更改反响极大，部分路名修改后造成市民出行不方便了。有些路名经过很长一段时间的使用，已经为广大市民所熟悉，有关部门贸然修改地名后，新旧地名同时使用会导致市民出行不方便。高架桥上的地名标注比较典型，因为通往武进湖塘的武谊路已经被改为“兰陵南路”，高架桥湖塘出口标注为“兰陵路出口”，导致许多本地市民或外地客商在高架桥上找不到湖塘出口。

　　另外，“淹城路”改为“长江南路”让人难以理解。淹城是世界上独一无二的古城池，是常州独有的、谁也抢不走的历史文化资源，常州的历史传承需要淹城，打造常州历史文化名城需要淹城，以“淹城”来打常州的品牌，将会很响亮；而“长江”贯穿了中国东西部，不是常州独有，常州无法用“长江”来打自己的品牌，有关职能部门在整合路名时，取“长江”舍“淹城”，让人难以理解。另外其他路名也作了整合，如武谊路改成了兰陵南路、常漕路改成了和平南路等，这些路名的出现削弱了我们这座城市的历史厚重感!

　　这两位政协委员在提案中写道，有些地名，蕴藏着丰富的历史信息，如果贸然更改，这些信息就会丢失，造成重大损失。为更有利于常州历史文化名城的建设，妥善保护重要史迹信息，弘扬常州历史文化，特提出路(桥、地)名更改应遵循几大原则：尊重民意的原则，路(桥、地)名非但有关历史文化，还有关广大百姓的感情。建议设置和改换路(桥、地)名，应该走听证程序或公开征询各方面意见，修改方案既要尊重专家意见，也要广纳民意，要进行综合论证才可以作出决定。同时，路名更改希望能尊重历史文化和实事求是，建议保留“淹城路”等路名等。

　　刘国庆