引得上海交大、浙大学子

　　前段时间，有媒体报道了有关浙大院士课题组成员论文造假事件，引起大众舆论的广泛关注。2月15日，浙大刚开学，校内网上便贴出了一个名为“上海交大自主招生面试有这么一题”的帖子，一经贴出就得到了众多回应，如今点击率已近6000。

　　原来，这道题目的内容是“谈谈你对浙大院士课题组成员论文造假的看法，如果你是浙大校长，你会如何处理这件事情？”自主招生面试期间，用这样的题目来“考”考生，上海交大的这种做法，让许多浙大学子有些无法接受。

　　浙大学子：

　　这种做法很不厚道

　　该帖已经辗转多个高校论坛。记者了解到原帖贴出的时间在2月11日晚，恰好是上海交大2009年自主招生浙江考生面试的当天，当时楼主还发出一个疑问：“我一个侄子面试回来向我报告，还问我浙大值得去吗？”

　　上海交大考官拿这样的题目来面试考生，除了少数浙大学子表示“情绪要淡定”外，许多浙大学子纷纷表达了不满情绪，网友tyyqstf的发言代表了不少浙大学子的观点：“上海交大这种做法很不厚道”，网友听潮也表示：“其实我觉得谈论这事本身没什么问题，咱学校自己人做错了被人批很正常，只不过放在招生的场合上，上海交大这事就太不厚道了。”甚至有学生发出“为了争生源，值得和浙大拉破脸皮吗？”这样的疑问。

　　与此同时，不少同学也翻出了上海交大的“旧账”，如上海交大微电子学院汉芯造假事件、高考秘密录取名单泄密事件等，声讨上海交大也曾造假，甚至有同学提议以其人之道还治其人之身，用类似的考试题目回敬对方，一场虚拟“掐架”颇有愈演愈烈之势。

　　浙大招办：

　　不会出类似题目

　　浙大是否会把类似题目作为考试内容呢？浙大招办负责人夏老师表示：这种可能性不大。

　　“撇开学校来说，作为社会热点事件，这种事情是可以谈论的。”夏老师说，选择开放性话题来进行面试原本无可厚非。“不过，如果问题涉及到兄弟高校，而且是负面的、情况还未查清的、容易引起联想的，就可能会不太恰当，我们可能会选择避免这样的问题。”

　　上海交大招办：

　　属考官个人行为

　　记者随后联系上了上海交大招办负责人陶老师，陶老师表示，由于自主招生面试时由考官自主命题，而且参与面试的考官达200名，他们至今还无法确定具体是哪位考官向哪个学生提出了这个问题。“问题都是专家们自己决定的，我们事先并不知道，考试题目基本是后来通过考生自述而得知的。”

　　由于自主招生主要是综合考查学生各方面的素质和能力，“话题不少是开放性的，一般没有标准的答案。”社会热点也是考官们喜欢的题型之一。“很可能专家在跟考生的交流中聊到了类似的事情，才问到了这个问题。”

　　记者随后了解道，像“如何杜绝大头娃娃、三鹿奶粉等类似事件”、“你如何看待近期温家宝总理在剑桥大学演讲时被打断？”“你对金融危机的看法是什么？”这类热点话题也都是上海交大的面试内容。不过，陶老师最后表示：“如果这个问题给兄弟高校造成一定影响，就不大好了，其实，我们也不主张问敏感性问题，这种题目无任何意义。

　　据《青年时报》