上海人素以讲上海话为荣，很长一段时间里，如果你在上海讲不了上海话，多半会被上海人从心底里瞧不起的，当然，除非你说的是英语和台湾腔国语。

　　上海一家晚报的一篇文章近日出了风头，针对日新月异的上海，它从语言的悄然变化，发现了一个社会心理现象——有一些人认为：在上海说上海话，有那么一点点没有文化的意味。当然，文章没有这么婉转表述，结果引发上海人“广泛不满”，认为“严重伤害了上海人民的感情”。因此后来的消息称：该报刊登了重要的道歉声明，并且编辑也被停职。

　　我想说的是，不管上海人说上海话有没有文化，但因为转载一篇讨论上海语言与文化的文章就要让一个编辑停职，就要人肉搜索作者，并严厉要求作者道歉的做法，实在是显得上海没有文化，非但没有文化，甚至不够文明。

　　上海已经是中国改革开放的前沿阵地，世界的大都会，世界著名的金融中心之一，眼下正在热火朝天地准备2010年世博会，将代表中国向世界展示中国的改革开放成果，展示中国的文化与文明。这个时候，上海需要更宽容的文化，更多元的文明，更宽松的舆论环境，更和谐的文化互融。上海需要“悦纳”，喜悦地接纳普通话、四川话、安徽话……还有外国话。

　　如果媒体不能发表新锐的评价、新鲜的看法、新出的观点，上海的文明与进步将失去重要推动力。如果只是这样一篇可以用来争鸣讨论的、虽然乍一看有些另类的文章，就要让编辑人员停职，以后谁还敢在报章和媒体上正式提出新看法、披露新现象？如果说“上海人说上海话没有文化”这样一个观点就“伤害了上海人民的感情”，那很多的上海人对日本、韩国和英美人士不说中国话、不说上海话，又该怎么看呢？

　　上海人说什么话，有没有文化，是一个大众心理的认同。如果有人认为上海人说上海话是有文化的表现，那就一定有一部分人已经认为“上海人说上海话已经过时，显得文化层次不高”。观点不同而已，你可以认可，也可以反对。

　　等所有人都不得不认同“说上海话是很有文化的表现”的时候，上海你说什么话都没有文化了。 蓝维维