浙江慈溪市开始推行干部廉政情况公示制度，该市大部分副局级和局级官员的家庭财产、亲属从业等情况，将在一定范围内予以公示。官员工资收入多少，有几处房产，有没有私家车，如果有是什么牌子、型号，家住哪里，爱人在哪里工作，孩子在哪里上学等等，统统都要写在纸上，贴到墙上。（央视《东方时空》 2月5日）

　　[长江商报一评]

　　慈溪市推行的官员廉情公示制度，很容易让人联想到新疆阿勒泰地区的官员财产申报公开制度。慈溪市实行的是在一定范围内（如单位内部）“公示”，阿勒泰地区实行的是向社会“公开”。从公开的范围上看，慈溪无疑要略逊于阿勒泰。

　　不过，就公开内容而言，慈溪要比阿勒泰领先一步。阿勒泰地区官员财产公开主要包括“工资”、“各类奖金、津贴、补贴及福利费”、“劳务所得”和“申报人及亲属接受礼金、贵重礼品等”等四项，不像慈溪公示那样包括房产、汽车等大宗财产以及官员亲属从业、子女就学等情况。综合看，慈溪、阿勒泰两地的官员财产公开“各有长短”，都探索出了积极的经验，也有需要改进和完善的地方。

　　浙江慈溪市和新疆阿勒泰地区，一个是东部沿海的富庶之地，一个是中国版图西北角的边陲小城，这两个地方在官员财产公开方面不约而同迈出第一步，绝非偶然。

　　阿勒泰地区进行财产申报公开时，有质疑之声认为，阿勒泰是经济不发达地区，官员的合法收入普遍不高，获取灰色收入和腐败收入的机会不多，换了其他地方就很难说了。浙江慈溪干部廉情公示制度的推行表明，官员财产公开制度不但可以在经济不发达地区实行，也可以在经济发达地区实行。

　　官员财产公开制度被很多国家证实为政治文明的有益经验，也有助于推进中国的反腐倡廉和民主法治建设，这些道理无需赘言。需要探讨的是，它在当下中国具有多大的可行性？会不会遇到天大的阻力和困难？新疆阿勒泰和浙江慈溪这两个具有代表性的地方，用他们各自的实践证明，官员财产公开的阻力和困难不是没有，但只要真正有决心、有诚意推动这项改革，就一定能够迈出实质性的步伐。

　　既然不发达者如阿勒泰、发达者如慈溪都能推行官员财产公开，那么，还有哪些地方的官员财产不宜公开呢？那些言必称“条件不成熟”、“阻力和困难很大”的地方，也许是在为拖延改革甚至反对改革寻找借口吧。

　　[快报再评]

　　官员财产公开，是先进国家的惯例，行之有效，行之有素，其益处不用多讲。

　　不过，说实在的，官员家庭财产公开，不仅牵涉到官员的父母子女，还与他们的生活经历有关，比如人家原先是经商的或者是可以炒股的普通干部，财产来源多嘛。最容易做到的是从公共开支的源头公开做起，即从公共预算和支出的公开做起，既往不咎地从现在做起。我认为公共开支的公开做好了，官员腐败的机会就会大大减少，甚至买官卖官的交易也会少很多。为什么不先易后难做好做实这一点呢，如果真想防腐反腐的话。