【媒体思想之刘洪波专栏】
“我国北方遭遇历史罕见严重干旱”。这是一个突如其来的消息。
2月4日,这个消息在各大网站登上头条位置,成为报道专题。北方大旱以此为标志突然进入人们的视野。
干旱不是突发事件,从干旱、严重干旱到历史罕见的严重干旱,是相当长的过程,然而它成了一个突发新闻,一出现在人们面前就是“历史罕见的严重干旱”,跳过了此前经过的过程。
春节长假期间,我读到过河南发布最高等级干旱警报的消息。节后上班又读到淮北地区严重干旱的报道。但这只是个别省、个别地区,无法构成“北方大旱”的概念。
特意看了各网站的北方干旱专题。北方干旱的新闻可以回溯至去年的最后一天,新疆哈密火箭增雪缓解旱情。此后,北方地区零星有干旱的报道,发生在河南、鲁东南、淮北。也有“北方旱情发展,1.19亿亩受旱”的总体报道,但这个声音太微弱了,没有几家媒体报道这个消息,而且报道这个消息的媒体也是一闪而过的。在1月23日至1月30日这一周,旱情消息甚至完全消失。再度得到报道时,河南的旱情变成了最高级别预警。2月3日和4日,北方大旱的消息才密集起来。
我不厌其烦地回溯干旱在媒体中出现的过程,是想说对一场大面积严重干旱的发生,人们何以会不明所以。新闻是现代社会的空气,我们每天打开报纸、电视和网页,以为与世界实现了无缝连接,然而实际上我们甚至可能跟自己生活的所在地都远远隔离,那些没被报道,没有被当成一件认真的事报道的新闻,如同没有发生一样。干旱如果不被报道,就只有那些干旱中的人们去独力面对。
北方大旱从发生到形成,从形成到历史罕见,至少有两个月。在这两个月中间,人们的眼球只在最近两天才注意到它的存在。这是信息时代的一个讽刺。为什么会如此,是媒体疏于关心这场旱情,还是因为旱情还没有抵达大部分人的生活,或者是因为一些地方的干旱信息发布受到了限制?我现在无法判定。我只能说,一场大旱不紧不慢地步步进逼,而人们是直到它变成“历史罕见”时才被获知,这是十分诡异的事情。
旱情仍在发展,据称未来十天部分旱区有降水,有利于缓解旱情。生死之差有时只有一厘米,对农作物而言,干旱严重时,不减收、减收还是绝收,决定的时间不需要10天,而且10天内降水的只是部分干旱区。不在旱区的我们,惟有祝愿处在“风不调雨不顺”之中的人们抗旱成功。
(作者系著名杂文家,《长江日报》评论员)