高雅音乐、经典剧目、缤纷舞蹈，为了给它们找到“匹配”的舞台，南京人常常犯难；国家大剧院紧挨人民大会堂，上海大剧院位于人民广场，如果南京建个“江苏大剧院”，你认为最佳地点应该定在哪里？两会未开题先热，这一文化标志工程的选址争议备受关注。江苏省政协委员、省红十字会副会长孙达华建议，江苏大剧院应该落户河西新城、奥体中心西侧。
快报记者 郑春平
江苏大剧院选址河西想像图 李荣荣制图
南京缺个“大剧院”
张先生是南京某合资企业副总，也是沪宁动车组的常客，他去上海往往不是公干，而是自己买票去听音乐会。“难道你指望多明戈会到南京长江路的人民大会堂去吊嗓子吗？”张先生说，2005年他在五台山体育馆听过卡雷拉斯演唱会，身处一个体育场馆内，很难“全神投入”地欣赏这一高雅演出；不久前，话剧《哈姆雷特1990》在人民大会堂演了两场后便草草了事，“我也买票去看了，把大会堂这种地方当成剧场，演员之间对白时的音响效果怎么听都像‘大会发言’……”
文化大省遭遇这样的尴尬，并不只有“爱乐人士”才有体会。建设一个多功能的、高档次的大剧院，早在上世纪90年代初就已经被政府部门明确提出。不过，因为当时粗算需要耗资数千万元，所以迟迟未作实质性推进，“江苏大剧院”的推进步伐且行且住。直到2005年江苏发布国民经济社会发展计划，明确提出要建十项社会事业重点项目，江苏大剧院作为标志性文化建筑再次被提上日程。
去年11月初，南京市领导亲自“挂帅”，成立“市重大项目推进领导小组”，50个重大项目中，就有投资20亿元的“江苏大剧院”。在2009年省级重大社会事业项目中，江苏大剧院同样位列其中，并将在这次召开的省两会上明确提出予以“重点推进”……金融危机压力下，这一项目此刻已不再仅仅是为了满足社会事业发展之需，还肩负加大投资、拉动内需等双重重任。
各区争给大剧院“安家”
确定要开建之后，首先面临的是江苏大剧院“安家何处”的问题。2005年省发改委曾组织召开江苏大剧院项目选址会，有关部门初步拟定了以下8个候选地点：河西奥体中心西侧、河西中心广场、江心洲洲尾、三汊河口一带、玄武湖湖滨、鼓楼广场、中山东路西安门地区和玄武门周围。但是，从那以后，争议之声从来就没有停止过，而权威之说也一直没有“出头”。
对这样一个兼具标志性及带动性的重大工程，几乎没有哪个区县不动心。因此，在1月份召开的南京市两会上，出现了全市多个区县“争抢”江苏大剧院的热闹现象，来自不同区县的人大代表、政协委员建议该项目落户本区县，甚至一些区县委书记、区县长带头呼吁，向江苏大剧院猛抛“橄榄枝”……
作为投资20亿元的重大项目，江苏大剧院将被打造成“世界级艺术作品的展示平台、国际性艺术活动的交流平台、公益性艺术教育的推广平台”。专家建议，大剧院选址不仅要考虑对文物、生态环境的保护，还要考虑科学性和可行性，以及江苏作为经济大省和文化大省的综合形象。
委员建议选址河西
“这样一个标志性项目，河西新城应该是最佳选择位置。”省政协委员孙达华经过深入调研后建议，江苏大剧院应在河西中部地区、奥体中心轴线金陵图书馆的西侧选址建设。孙达华委员认为，河西新城主体建邺区的目标是全区域打造成为现代服务业集聚区和全省现代服务业中心核心区，拟深化建设“五城”：即以河西中央商务区为主体的“金融城”、以南京国际博览中心为主体的“会展城”、以奥体场馆等为主体的“文体城”、以新加坡生态科技城和新城科技园为主体的“科技城”、以江东商业文化旅游中心等为主体的“商贸城”，江苏大剧院将是河西进一步打造“文体城”的新机遇。
“用地也不愁。”奥体滨江文体轴线金陵图书馆西侧地块在规划上一直预留作为文化设施用地，“这里可用作江苏大剧院选址建设，已建成的绿博园和奥体中心也将为它提供良好的环境和配套。”
其次，作为吸纳大量观众的剧院，必须交通便捷。孙达华委员说，河西新城是南京轨道交通网和跨江通道的重要节点与中心，目前具有36条主次干道构成的中部路网，23条通道连接老城、火车站、港口、机场及省道、国道。地铁1号线、长江三桥已正式通行，过江隧道、地铁2号线已开工建设，地铁4、6、7号线也都将进入河西，交通十分便捷。“项目定在地铁1号线的终点站奥体中心站西侧，与在建地铁2号线的奥体东站和1、2号线交会站元通站也相近，同时位于地块西侧的滨江大道是规划的快速交通干道，对未来人流的集聚和快速疏散也能起到十分重要的作用。”
另外，设施及欣赏人群也很“配套”。奥体中心、国际博览中心、金陵图书馆新馆、CBD金融集聚区、全区名校云集，一大批世界500强、跨国公司、国内500强、上市公司等已经入驻，“这些都会为江苏大剧院提供文化艺术的高层次欣赏人群。”
孙达华委员认为，综合上述优势，河西应该是江苏大剧院的最佳选择位置。
■相关
拆太阳宫建剧院
未得确认
“选址问题的确还没定下来。”即将在2009年重点推进的江苏大剧院项目，究竟将花落谁家，剧院“未来业主”省文化厅有关人士连声说，这么大的项目，远非他们一家所能确定，大方案得由省市政府确认，目前他们也都没有听到明晰的说法。
坊间传有江苏大剧院选址的各大版本中最为引人关注的，便是“拆掉太阳宫”一说。某网络论坛上曾有一篇帖子称，江苏大剧院将会在太阳宫旧址上开建。据说，这与长期以来饱受争议的太阳宫的外观有关，“与东郊风貌不协调”一直被认为是该建筑的一个缺憾。然而，昨日记者再次了解最近进展时，太阳宫所属主管单位明确说，到目前为止，他们没有接到任何一级政府部门要求或可能要求他们拆除太阳宫的文件或通知。
另外，也有渠道传出信息，“拆掉太阳宫建大剧院”其实是发帖者的个人意见，同时，因为在2005年有关部门确定的八个意向地址中，有一个是“玄武湖湖滨”，很容易让人与位置差不多的太阳宫扯上关系。
省文化厅有关人士透露，年底前，省发改委、文化厅等几个部门一起开了一次协调会，对江苏大剧院的选址问题进行了讨论，但在这个会上没有得出明确结论，“具体还是要由省市政府来确定。”据了解，江苏大剧院这个项目采用的是代建制，和南图、美术馆等项目一样，由政府投资建设好了以后，交给他们使用，所以尽管文化厅是“业主”，实际并不太多参与建设工作。
而作为项目牵头单位之一的省发改委，同样未就选址一事作出明确。据称，这项工程目前进展只能说是“推进之中”，究竟选址哪里、如何建设，还有待将可行性报告递交省政府批准后确定。
江苏大剧院建在哪里？群众也有发言权。有观点认为应建在太阳宫原址，有观点认为应建在河西奥体西侧，或许除了这些，南京是否还有更合适的地方……欢迎广大读者为江苏大剧院选个“家”。
您可以拨打快报热线96060发表意见，也可以登录都市圈圈网（www.dsqq.cn）与政协委员互动交流。
快报记者 郑春平
