2009年1月9日中央国家机关公务员考试成绩公布，广东考生易长安通过短信查询成绩时，收到的回复却是“您本次考试有违纪行为”，行政职业能力测试0分，申论51分。同一天，吉林某大学研究生王艺(化名)通过网上查分也被告知“严重违纪”，行政职业能力测试也为0分。

　　2008年11月30日的公务员考试，国家人力资源和社会保障部(以下简称“人保部”)首次启用了雷同试卷甄别系统。通过公务员考试论坛和QQ群，全国各地国家公务员考试“行政职业能力测试为0分”、被判“严重违纪”的考生聚集在一起。据记者了解，这样的考生至少有60名，他们坚持认为自己没有作弊，质疑被人保部试卷甄别系统“误伤”。

　　有人喊冤

　　只因“雷同”被判“违纪”

　　1月9日下午，易长安通过短信查询自己的分数，结果出乎他的意料:行政职业能力测试0分，申论51分，短信说明:“您本次考试有违纪行为”。1月10日，易长安起早到办公室用电脑查询考试成绩，“公共科目笔试成绩结果”打开后，易长安傻了眼，行政职业能力分数和申论分数都没有分。成绩结果的尾端附着处理结果:“有严重违纪，违规，如有异议，可在7日内提出复核。”

　　1月10日、11日正好是双休日，易长安数次拨打人保部电话均未打通。1月12日，电话接通后，接线员回复称“严重违纪”是由“专家”鉴定出来的，理由是试卷雷同，考生存在“考前买答案”或“考中使用无线电作弊”。易长安坚持认为自己被“冤枉”，在公务员考试论坛(bbs.qzzn.com)里发起讨论，通过QQ群联系有类似经历的考生，目前全国各地已有60余人响应。

　　吉林某大学研一女生王艺的遭遇更具有黑色幽默。她说，报考去年的国家公务员考试她都没有好好准备，“有一半题都是蒙的，感觉A好就选A”。1月9日通过网上查分，“公共科目笔试成绩结果”的网页打开时她几乎崩溃:“行政职业能力测试分数”得分为0，“处理结果:有严重违纪，违规，如有异议，可在7日内提出复核申请”。王艺哭笑不得。

　　争议激烈

　　试卷雷同甄别系统出错?

　　据了解，目前有60余名考生反映有与易长安类似的经历，均属于“试卷作答情况与他人雷同”的情况。60余考生的遭遇在公务员考试论坛上引起激烈讨论，有网友质疑“喊冤”人当中也有真正存在作弊的。也有不少人对“试卷雷同”有不同解读，认为甄别系统也会出错。

　　有网友指出，公务员考试的答案只有一个，而考生千千万万，试卷雷同的几率非常大。“试卷雷同只是一种客观表象，一种作弊的嫌疑，从逻辑推理的严谨性来说，必须有证据证明考生是通过什么手法作弊的才好进行认定，而不能凭空作出是作弊所致的必然判断”。

　　记者调查

　　16人自曝身份表清白

　　为此，14日有16人主动向记者曝光身份，公开自己的姓名、身份证号码、准考证号及报考单位和地址。根据统计，考生分别来自湖北、广东、天津、山东等8个省市，同一地区的均在不同考场，报考的职务也分属国税、海事边检等不同部门。

　　14日上午10时许，记者以易长安、吴×俊和胡×昆三名考生的身份致电人保部进行复核，一名男工作人员回复说“你考试中严重违纪”，记者追问违纪原因，工作人员回答:“因为雷同。”记者再辩解公考时遵守考场规则，没有作弊。工作人员说，“这不是考场上的问题，而是后期专家的分析鉴定得到的结论”。

　　据了解，今年公务员阅卷首次采用了一种先进的雷同试卷甄别系统，考试主办方通过软件可以发现那些答题卡相似性很强、或是错同率很高的异常情况。

　　对此，记者致电国家公务员局考试录用司，一名工作人员表示，确有一些考生反映类似情况。他表示，雷同是由专家组判定的。至于雷同的百分比判定也符合国际惯例，但具体判定标准不方便向外透露。他介绍，考生拨打咨询电话即为复核，不能通过类似高考查考卷的方式进行复查，如有疑义只能提起行政诉讼。应诉时，他们会公开手头的评判证据。对于记者的进一步提问，他表示要经过人力资源与社会保障部新闻中心。

　　综合《南方日报》《京华时报》