第A20版:国际新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 与以断交
· 奥巴马要当“熬夜”总统
· “反恐战争”是个错误
· 奥巴马:拉丹死活不重要
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 1 月 16 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“反恐战争”是个错误
  英国外交大臣米利班德:

  “反恐战争”是个错误

  据英国媒体报道,英国外交大臣米利班德1月15日称,9·11事件以来,西方所推行的“反恐战争”是个错误,不仅使根除恐怖主义的努力误入歧途,所带来的坏处也远远超过好处。

  在刊登于英国《卫报》的这篇文章中,米利班德表示,反恐战争无法使西方在这重重威胁面前“杀出一条道路”,他认为“应对恐怖威胁的恰当方式就是用军事手段将恐怖分子的中坚力量消灭掉”这一理念是错误的,因为西方不可能通过军事手段来彻底消除恐怖主义的威胁。恐怖主义只是一种消灭对手的战术手段,而并非一种意识形态和制度。

  他认为,目前西方所采取的通过战争方式来消除恐怖主义的做法不仅造成了危险的后果,反而使得性质并不相同的各种势力找到了共同点,联合起来反对西方。西方不应该以非黑即白的二元思维,简单地将性质不同的各个组织统统划入恐怖势力范畴,这只会促使真正的恐怖势力利用这一点来拉拢更多的组织加入到反对西方的势力中来。

  米利班德还表示,为了应对恐怖主义,民主国家应该努力捍卫法治,而不是让民主屈从于法治之下。米利班德此言针对美国在古巴关塔那摩军事基地设立监狱和军事法庭专门审判恐怖分子一事,他认为这一问题是个教训,并欢迎美国当选总统作出关闭该监狱的承诺。

  自从基地组织对美发动9·11袭击以来,布什就以美国正面临全球恐怖袭击的威胁为由发动先发制人的军事行动,对恐怖分子囚犯动用严酷的审讯手段,并对其强加不公正的审判。

  随着布什政府倡导的反恐战争越来越多地遭到诟病,起初坚定支持美国的英国就这一问题也逐渐提出不同意见。从2006年开始,英国官方就悄然停止使用“反恐战争”这一提法。但是英国大臣一级的官员在公开场合全面抛弃“反恐战争”这一说法还是第一次。法新社评论,米利班德文章首次“全面舍弃”布什政府的标志性任务。欧叶(中国日报)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务