陕西省政协十届二次会议定于1月12日开幕，1月15日闭幕，会期4天。本次会议最大的特点是节俭：一是压缩会期，比往年减少了3天；二是精简办会人员，仅此一项就节约房间近百间；三是节省会场，不再设分会场；四是严格执行会议预决算，控制额外开支；五是规范用餐，不再安排一般性宴请；六是控制办公用品的购买和会议材料的印刷领用……陕西省政协秘书长姚毅介绍说，此次会议将力争节省200万元。（1月12日《北京青年报》）

　　节俭是美德，尤其是在经济寒冬里，节俭开“两会”赢得了很多人的交口称赞，而我对此持有不同看法：我们需要在别的方面厉行节约，唯独在开“两会”时不能一味地追求节俭；“两会”应当在诸如宴请、礼品等方面节省不必要的开支，但在诸如会期、大会服务、场地、办公用品和会议材料等方面，万万不可片面求短、求简。

　　人代会、政协会是参政议政的大会，要反映、要商讨、要确定的事情很多，代表们需要充裕的时间审议政府工作报告及预决算报告，需要充裕的时间在大会上发表意见、参加讨论、提出质询，如果会期太短，时间不够用，他们审议和讨论的时间便会被压缩，他们行使权力的力度和广度便会打折扣……实际上，近年来全国人代会的会期一直呈逐渐延长之势：2004年到2006年全国人代会的会期都是9天半，2007年为11天半，2008年增加到了13天半。

　　会期如此，其他诸如大会服务、场地、办公用品和会议材料等也是如此。大会服务周到一些，办公用品充足一些，会议材料发放及时一些，这些细微之处也影响着代表和委员参政议政的积极性和效率。比如会议材料的领用，只要代表和委员需要，应当做到有求必应，想必没有哪个代表和委员故意浪费吧。

　　一个省的政协会节省200万元，若人代会也照此计算，而且各地都这样节约，那么全国省级“两会”便可节约1亿多元，看上去不少，但跟那些拆了建、建了拆的形象工程所浪费的资金相比，却又算不了什么了。更重要的是，节省的这1亿多元可能是以“两会”质量下降为代价的，可能是以代表和委员未能充分行使权力为代价的，可能是以审议走过场、民情未畅达为代价的，很可能得不偿失。尤其是在经济发展遭遇困难的当下，“两会”的会期不仅不应缩短，反而该适当延长，至于开销，该节俭处且节俭，不该节俭之处，万万不可节俭从事。（晏扬）