连续工作8天后，年仅43岁的南阳市枣林派出所所长段大军累死在走访途中，医院诊断其死因为心肌猝死。（1月12日《大河网》）

　　“累死在工作岗位上”毫无疑问是我们传统印象中的英雄标识之一，报道中因此作出了如下介绍：段大军曾连续两年被评为河南省优秀人民警察。他刚直不阿，严于律己，恪尽职守，在平凡的工作岗位上做出了不平凡的成绩，深受辖区群众的赞誉。

　　不错，段大军是个英雄。但我总觉得，“累死在工作岗位上”不仅是一个可歌可泣的英雄故事，它更多的应该是一个值得追问的悲剧：为什么这个社会要让一个好警察活活累死？

　　报道中同样提供了这样的细节：段大军生前曾预感到自己要累死，他曾对指导员说：“我累得很，有点撑不住了。”回到家里，他又告诉妻子说：“这两天感觉很累，我怕是要死了。”最后，“我怕是要死了”，就成了他留给妻子的最后遗言。报道提供这样的细节，或许是要反证段大军的伟大。但我总觉得，这样的反证是残忍的，面对一个年轻警察的累死，“英雄”之类的称号是苍白的，因为，段大军原本可以不死。

　　再耀眼的称号，都不如生命来得珍贵。有人说，社会进步的历程，就是不断恢复人性、尊重人性的过程，我觉得很对。社会的发展，只有以人为出发点、以人为终点，才是有价值的。我们总是在说，要“舍小我，为大我”。于是，教师累死在讲台上、医生累死在手术台上，除了带来对英雄的歌颂，就没有别的了，就像现在连续工作8天后累死在走访途中的段大军一样。“段大军们”是英雄吗？当然是的。但这样的英雄，对这个社会来说，是残忍的。他们的高度，并非一个普通人所能企及，“累死在工作岗位上”，从来都不应该成为约束普通人的道德光环。累死的英雄们，除了值得敬佩之外，还值得这个社会反思：为什么他们会累死？为什么这个社会不能保护他们最基本的生命权？如果只有歌颂没有反思，那么，累死的英雄就是这个社会的悲哀——毕竟，这并不是一个希望每个普通人都为了工作累死的社会。

　　一个普通人，能够守法尽责，就是最大的社会道德，先保护好“小我”，才谈得上为“大我”作贡献。段大军死了，他死在了连续工作8天之后，他死在了工作岗位上，或许，他更是死在了“为工作累死是光荣的”这一道德重压之下。单纯地把他当作英雄来歌颂，是很容易的，一荣俱荣，也是符合当地警方最大利益的；但在对段大军表达敬佩的同时，反思这个社会对“累死在工作岗位上”的追捧，是痛苦却又必须的。（本报评论员 赵勇）