最近，美国政界、经济学界的个别知名人士提出一种怪论：中国和石油出口国等新兴经济体的高储蓄为全球信贷泡沫埋下种子，并导致泡沫最终破裂引发灾难性后果。这样的说法是站不住脚的，也是不负责任的。

　　这种怪论认为，由于不同的国家有着不同的储蓄和投资取向，全球经济才出现失衡。此外，在近年来低通胀、贸易与资本流动迅速增长的形势下，新兴经济体的高储蓄压低了投资收益，促使发达国家投资者转向风险更高的投资渠道。

　　首先，这种“逻辑”存在着内在的缺失。新兴经济体储蓄高，并不必然意味着发达经济体的消费者、投资者在偿还能力薄弱的条件下，可以毫无顾忌地借他人钱、借未来钱进行消费或投资。打个比方，邻居有钱，并不意味着你可以随意在超市购物、在高风险领域投资。更为重要的是，新兴经济体储蓄高，并不意味着发达国家政府可以放松金融监管，放任本国的消费者、投资者与金融机构之间进行有问题的信贷交易，“吹大”泡沫。

　　就中国而言，居民高储蓄源自中国百姓的消费文化和传统。世界性和地区性金融危机多次爆发的历史证明，中国的储蓄与这些危机并无因果关系。

　　其实，这场金融危机的产生，不仅在于高消费、高负债的增长模式，也在于金融监管缺失，经济体宏观经济政策不当。寅吃卯粮，是美国消费文化的一个侧面。此次金融危机，无疑暴露出美国金融机构风险管理和系统监管上的很大缺陷。因此，美国政界、经济学界不应到国外找原因。据新华社