■第二落点
彭北京的挑战不容于法,但这份无厘头式的决斗书还是有一定的思考价值,即公民一旦遭遇司法不公,他还有什么办法寻求公正。很显然,遭遇司法不公之后仍需要通过恰当的法律程序在司法之内寻求公正,别无他途,彭北京的问题是彻底对司法失去了信仰,他放弃了这唯一途径。
与之相似的事例是,成都市民古魁也同样在对司法公正彻底失去信仰之后,开始抛开法律,暗下寻求私人报复,试图以自己的方式给自己一个公正说法,当时的成都市成华区政府的应对办法是借给他10万元经费,请他来告政府。现在看来,郴州中院恐怕也想借钱给彭北京,请他来告法院,至少希望在司法制度内解决问题,而不是司法之外。
古魁与彭北京迫使我们去思考这样一个问题:当民众失去对司法信仰之后,事情将会是如何的糟糕!法律是一个社会文明的底线,越过这条底线,背后就是野蛮的丛林。
可见维护司法公正对整个社会是如何的意义重大,司法不公会导致公民失去司法信仰,失去司法信仰的公民必然会转而信仰暴力,一个公民信仰暴力而不信仰司法的社会,则会毁掉一切文明。彭北京的决斗书并不可笑,而是一个事关整个国家民族未来前途的非常严肃的考问。(范大中)