■第二落点
关于GDP的统计,有人曾作过这样的描述:三车相撞后,GDP会说“好极了”,因为,随之而来的是,救护车、医生、护士、汽车修理、法律诉讼、损失赔偿、保险代理、新闻报道等费用和效益的产生。即使任何参与方都蒙受了巨大损失,GDP依然在增加。类似道理,如果不考虑公众的快乐价值、幸福指数,只是用大拆迁、大改造、大广场让GDP“花”起来,那么,这样的GDP就无助于增进百姓的幸福,无助于增强国家的经济实力。
更令人诧异的是,国家和地方的统计数字经常有较大出入。专家表示,造成GDP双版本的原因除了技术手段外,主要还是报送统计数字时左顾右盼、层层加水。而数字加水的体制原因,一是GDP是考核干部政绩的硬指标,地方政府有操纵统计数据的强烈动机;二是人事、财政权掌握在地方政府手里,地方政府又具有这种操纵能力。这样一来,就难免会出现GDP注水的情况。除此之外,重复统计也是形成地方重报的一个主要原因。
所以说,逐步减少GDP在地方政府考核的比重固然重要,挤干GDP的水分,同样也很重要。(济通)