“阜阳白宫案”的主角张治安很快就要被起诉了，这是个好消息。但以什么罪名起诉张治安呢？却又很不清楚。人总是这样，不清楚就会有疑问。我的疑问是：张治安被诉和作为奢华办公楼典型的阜阳“白宫”有没有关系呢？

　　12月25日的《安徽商报》报道说：张治安案发，与颍泉区“白宫”事件举报人李国福之死密切相关。在2007年8月26日前的半年多时间里，李国福曾多次举报阜阳颍泉区仿白宫办公大楼违法占用耕地、官员腐败等问题，矛头直指时任颍泉区区委书记的张治安。今年3月，李国福在安徽省第一监狱医院内蹊跷死亡。媒体报道后引起轩然大波。6月上旬，张治安被安徽省联合调查组带走，后被停职。7月，张治安被终止阜阳市人大代表资格。报道的最后两句话耐人寻味：目前，公诉机关尚不能透露张治安被指控的具体犯罪事实。但据此前的报道称，张治安被停职审查有多个原因，除了与李国福死亡事件有关外，还涉及到颍泉区某学校建筑工程问题等。

　　张治安被诉与李国福之死有关，这并不令人意外。我奇怪的是：案子马上就要开审了，张治安的罪名却还要搞得神神秘秘的，这是为什么？莫非“白宫”猫腻涉及的官员太多，公诉机关要控制案件的杀伤力？我很担心，这样搞到后来，张治安的罪名很可能被简化为“利用职权指使他人谋害李国福、在某学校建筑工程中收受贿赂”。但张治安之所以屡次成为舆论中心，恰恰是因为奢华的“白宫”，李国福冒死举报他，也是因为认定张治安在修建“白宫”中涉及腐败。要说这么奢华的“白宫”没有猫腻，估计是个人都不会信。要说站在被告席上的张治安跟“白宫”猫腻毫无关系，那就更是天大的忽悠了。

　　长期以来，阜阳“白宫”一直被当作政府奢华办公楼的典型，“白宫”有猫腻也成了舆论的共识。但奇怪的是，明明有猫腻的“白宫”在舆论漩涡中一直安然无恙。要说这完全是因为张治安的能量太大，我不相信，他再怎么嚣张，终究也只是个区委书记，真要下决心彻查“白宫”猫腻，可以说并无太大障碍。现在，举报人李国福死了，曾经权倾一方的张治安落马了，这正是彻底清查“白宫”猫腻的最好时机。即便张治安真的被判定授意他人害死了李国福，这也只是一个极端的个例。但“白宫”猫腻就不一样了，它堪称一些基层政府修建豪华办公楼的一个缩影。被网友爆料称花费了20亿的浙江长兴县豪华政府大楼，就是最新的例子。如果能以张治安为突破口找到一些基层政府热衷于修建豪华政府大楼的种种病因，进而从监督制度上杜绝政府办公楼猫腻乃至腐败的滋生。那这场众所瞩目的审判，就不会辜负老百姓最真切的期盼了。

　　（本报评论员 赵勇）