诗人欧阳江河最近站出来，大义凛然地指责陈凯歌同志的《梅兰芳》剽窃了他的“纸手铐”一书情节。主要罪证是，《梅兰芳》里的“纸枷锁”、“纸鸟传情”、梅兰芳不敢翻看大伯来信都与欧阳诗人书中的情节类似。我相信这三点罪证都是非常扎实的，但也是不靠谱的，“纸枷锁”不是陈凯歌的首创，也不是欧阳诗人的发明，清朝就有，“纸鸟传情”这样的游戏少男少女都会玩。至于敢不敢看信，那也是人之常态，用不着大惊小怪。我在初恋的时候，喜欢一个男生，鼓足勇气给他写了一封情书，他给我的回信，我都不敢看，恐怕他拒绝了我。按照欧阳诗人的说法，其实最应该告陈凯歌的是琼瑶阿姨，因为《梅兰芳》中有两个女人爱上一个男人的情节，并且还是重头戏，这样的故事，琼瑶阿姨已经讲了一辈子了。

　　欧阳诗人就凭着这三宗罪向陈凯歌发出了律师函，虽然出发点是好的，认为这是中国文化界的“三鹿奶粉”，自己是打假勇士，但怎么看都像是挑战风车的堂吉诃德，风车又不关你的事，你和他生气干吗？别以为把别人戴上了文化“三鹿奶粉”的帽子，自己就正义了。其实欧阳诗人有点慌不择食了，看着眼熟，能扯上点关系，也不用脑袋想想就出手了。像陈凯歌这样专门玩电影的家伙，他看不看诗歌都存疑呢。

　　陈凯歌前些年拍了一个和无聊只有一字之差的电影《无极》，被草根胡戈恶搞了一把，胡兄出名了，凯歌受伤了，甚至还出现了“做人不能太陈凯歌”这样的典故。欧阳诗人也算是小小的名人了，和草根不是一个重量级的，也要跟风欺负陈凯歌同志，这的确有点像陈凯歌说的“做人不厚道”。但奇怪的是，这次凯歌没有气极败坏，反而像闲庭信步的绅士一样很有涵养：“既然对方已经发了律师函，那就按照法律程序来吧。”

　　人要是自信就会镇定，人要是心虚难免会失态，这也是从《无极》到《梅兰芳》的陈凯歌给我们上的极有意义的一课，官司还没打，胜负已经分明了，一点都没有当年胡戈大战陈凯歌那样跌宕起伏扣人心弦，真不好玩。鱼在洋